OpenAI e Microsoft sono state citate in giudizio martedì per le accuse di aver utilizzato in modo improprio il lavoro di autori di saggistica per addestrare i modelli di intelligenza artificiale che sono alla base di servizi come il chatbot ChatGPT di OpenAI.

OpenAI ha copiato decine di migliaia di libri di saggistica senza autorizzazione per insegnare ai suoi modelli linguistici di grandi dimensioni a rispondere a richieste di testo umane, ha dichiarato l'autore e redattore di Hollywood Reporter Julian Sancton, che sta guidando la proposta di class action depositata presso la corte federale di Manhattan.

La causa è una delle tante che sono state intentate da gruppi di proprietari di diritti d'autore, tra cui gli autori John Grisham, George R.R. Martin e Jonathan Franzen, contro OpenAI e altre aziende tecnologiche per il presunto uso improprio del loro lavoro per addestrare i sistemi di intelligenza artificiale. Le aziende hanno negato le accuse.

La denuncia di Sancton è la prima causa d'autore contro OpenAI a nominare anche Microsoft come imputato. L'azienda ha investito miliardi di dollari nella startup di intelligenza artificiale e ha integrato i sistemi di OpenAI nei suoi prodotti.

I rappresentanti di OpenAI e Microsoft non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento sulla causa di martedì.

"Mentre OpenAI e Microsoft si rifiutano di pagare gli autori di saggistica, la loro piattaforma AI vale una fortuna", ha dichiarato l'avvocato di Sancton Justin Nelson in un comunicato. "La base di OpenAI non è altro che il furto dilagante di opere protette da copyright".

La causa di Sancton afferma che OpenAI ha copiato libri di saggistica, tra cui il suo "Madhouse at the End of the Earth: The Belgica's Journey into the Dark Antarctic Night" per addestrare i suoi modelli linguistici GPT di grandi dimensioni.

La denuncia dice anche che Microsoft è stata "profondamente coinvolta" nell'addestramento e nello sviluppo dei modelli ed è anche responsabile della violazione del copyright.

Sancton ha chiesto al tribunale un importo non specificato di danni monetari e un ordine del tribunale per bloccare la presunta violazione. (Servizio di Blake Brittain a Washington; Redazione di David Bario e Aurora Ellis)