La giuria di Marshall, Texas, ha stabilito dopo un processo di sei giorni che i "moduli di memoria" di Samsung per il calcolo ad alte prestazioni hanno violato intenzionalmente tutti e cinque i brevetti che Netlist ha accusato il gigante tecnologico coreano di aver violato.

I rappresentanti delle società non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento. Le azioni di Netlist sono aumentate del 21% dopo il verdetto di venerdì pomeriggio.

Netlist, con sede a Irvine, in California, ha citato in giudizio Samsung nel 2021, sostenendo che i prodotti di memoria Samsung utilizzati nei server di cloud computing e in altre tecnologie ad alta intensità di dati violano i suoi brevetti. Netlist ha affermato che le sue innovazioni aumentano l'efficienza energetica dei moduli di memoria e consentono agli utenti di "ricavare informazioni utili da grandi quantità di dati in un periodo di tempo più breve".

Un avvocato di Netlist ha detto alla giuria che Samsung ha preso la sua tecnologia di moduli brevettata dopo che le aziende avevano collaborato ad un altro progetto, secondo la trascrizione del tribunale.

Netlist aveva chiesto alla giuria 404 milioni di dollari di danni.

Samsung aveva sostenuto che i brevetti non erano validi e che la sua tecnologia funzionava in modo diverso rispetto alle invenzioni di Netlist.

Il caso è Netlist Inc contro Samsung Electronics Co, Tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto orientale del Texas, n. 2:21-cv-00463.