Keith Kellogg, tenente generale in pensione e un tempo capo dello staff del Consiglio di Sicurezza Nazionale dell'ex presidente, ha dichiarato in un'intervista che se un membro dell'alleanza di 31 Paesi non riuscisse a spendere almeno il 2% del suo prodotto interno lordo per la difesa, come concordato, sosterrebbe la rimozione delle protezioni dell'Articolo 5 di quella nazione nell'ambito del Trattato Nord Atlantico.

L'Articolo 5 stabilisce che un attacco contro un membro dell'alleanza basata sull'Europa sarà considerato un attacco contro tutti, e i membri dell'alleanza devono rispondere in modo appropriato. Senza queste protezioni, un Paese membro non avrebbe la garanzia che gli altri membri della NATO accorrano in suo aiuto.

"Da dove vengo io, le alleanze sono importanti", ha detto Kellogg, che è stato anche consigliere per la sicurezza nazionale dell'ex Vicepresidente Mike Pence. "Ma se si intende far parte di un'alleanza, contribuire all'alleanza, essere parte dell'alleanza".

Trump si è attirato un rapido rimprovero da parte del Presidente democratico Joe Biden e di alti funzionari occidentali quando ha suggerito, durante un comizio del fine settimana, che non avrebbe difeso gli alleati della NATO che non spendono abbastanza per la difesa e che avrebbe addirittura incoraggiato la Russia ad attaccarli.

Kellogg ha rifiutato di dire se ha discusso la sua proposta con Trump, anche se ha detto che hanno discusso spesso del futuro della NATO. Trump è vicino ad assicurarsi la nomination presidenziale del Partito Repubblicano per le elezioni generali del 5 novembre.

Kellogg ha detto che se Trump vincesse, probabilmente proporrebbe una riunione della NATO nel giugno 2025 per discutere il futuro dell'alleanza. Ha detto che la NATO potrebbe successivamente diventare una "alleanza a livelli", in cui alcuni membri godrebbero di maggiori protezioni in base alla loro conformità agli articoli fondanti della NATO.

La campagna di Trump non ha risposto a una richiesta di commento, ma ha precedentemente identificato Kellogg come un consigliere politico che potrebbe assumere un ruolo nella sua amministrazione.

Trump e i suoi alleati hanno sempre più segnalato l'intenzione di ripensare l'impegno pluridecennale dell'America nei confronti della NATO, e da tempo si lamentano che i membri europei dell'alleanza non pagano la loro giusta quota.

Oltre alla perdita delle protezioni dell'Articolo 5, ha detto Kellogg, sono possibili altre sanzioni meno gravi, come la perdita dell'accesso alla formazione o alle risorse di equipaggiamento condivise. I Paesi membri, ha aggiunto, dovrebbero sentirsi liberi di ritirarsi dalla NATO.

"Se il Presidente Trump viene rieletto, una volta terminate le elezioni, darei a tutti quello che chiamiamo un ordine di avvertimento. Probabilmente direi che questo è il punto in cui andremo a consentire i preparativi, in modo da poterne discutere a giugno", ha detto Kellogg.

"Penso che sia una conversazione molto adulta da fare, ed è una delle tante conversazioni sulla sicurezza nazionale che devono essere fatte".

LE PROTEZIONI DELLA NATO NON SONO AUTOMATICHE

Kellogg ha affermato che se l'Articolo 3 del Trattato del Nord Atlantico non viene rispettato, le protezioni offerte dall'Articolo 5 non devono essere considerate automatiche.

L'articolo 3 afferma che i Paesi membri della NATO devono compiere sforzi adeguati per sviluppare le proprie capacità di difesa individuali. Sebbene l'articolo 3 non preveda che i Paesi debbano spendere almeno il 2% del loro PIL per la difesa, in occasione di un vertice del 2014 in Galles, i Paesi membri si sono impegnati ad avvicinarsi a questa cifra entro un decennio.

Secondo le stime della NATO del luglio dello scorso anno, 11 Paesi su 31 erano destinati a raggiungere tale obiettivo nel 2023, compresi gli Stati Uniti, il Regno Unito e diverse nazioni dell'Europa orientale vicine o confinanti con la Russia.

"Tutti capiscono l'Articolo 5 - un attacco a uno è un attacco a tutti - ma dimenticano tutti gli altri articoli che sono costruiti sotto o sopra di esso". Kellogg ha detto. "Uno di questi è l'Articolo 3".

A dicembre, Robert O'Brien, consigliere di Trump per la sicurezza nazionale dal 2019 al 2021, che discute ancora di questioni di politica estera con l'ex presidente, ha dichiarato a Reuters che l'imposizione di tariffe commerciali ai Paesi della NATO se non spendono almeno il 2% del loro PIL per la difesa sarebbe probabilmente una delle politiche sul tavolo durante un secondo mandato di Trump.