Alcuni analisti hanno accolto positivamente il nuovo accordo, che è molto più grande dell'offerta originale di 2 miliardi di dollari, in quanto ritengono che possa porre fine alla causa.
Chris Schott, analista di J.P. Morgan, ha dichiarato in una nota che l'importo dell'accordo è in linea con le stime del broker di 8-10 miliardi di dollari.
L'azienda ha dichiarato martedì scorso di essersi assicurata il sostegno di circa 60.000 ricorrenti per l'offerta, che avevano affermato che il talco contenuto nel suo iconico Baby Powder e in altri prodotti provocava il cancro.
I legali di J&J hanno ribadito che le richieste di risarcimento per il talco sono prive di fondamento scientifico e hanno accusato gli avvocati dei querelanti di continuare a fare pubblicità ai clienti nella speranza di ottenere grandi somme finanziarie.
L'accordo fa seguito alla sentenza della Corte d'Appello di gennaio che ha invalidato la controversa manovra "Texas two-step" di J&J, con la quale ha cercato di scaricare la responsabilità del talco su una consociata LTL Management, che ha immediatamente presentato istanza di fallimento ai sensi del Capitolo 11.
In base all'accordo, mentre J&J e LTL avrebbero mantenuto le responsabilità legate al talco per i prodotti venduti negli Stati Uniti e in Canada, Kenvue sarebbe stata responsabile delle responsabilità al di fuori di queste regioni.
"Riteniamo che l'annuncio di oggi dovrebbe favorire l'IPO del 20% dell'unità consumatori", ha dichiarato in una nota l'analista di Credit Suisse Trung Huynh.
Il sostegno di 60.000 querelanti rappresenta una supermaggioranza del 75% necessaria affinché un giudice approvi i piani di ristrutturazione di J&J, ha dichiarato in una nota Joshua Jennings, analista di TD Cowen.
"Nel complesso, riteniamo che l'accordo proposto goda di un ampio sostegno da parte della supermaggioranza dei querelanti e dei 18 principali studi legali che rappresentano i ricorrenti", ha detto Jennings.
