L'ex Cancelliere Angela Merkel si è impegnata a fermare l'uso dell'energia nucleare dopo il disastro nucleare di Fukushima del 2011 e i leader delle utility si sono preparati alla chiusura dei tre reattori rimanenti entro la fine del 2022.

Dicono che le limitazioni nell'approvvigionamento delle barre di combustibile e del personale esperto rendono impossibile il loro mantenimento in funzione. [POWER/DE]

A marzo, il Governo ha anche affermato che le questioni legali, di sicurezza e di responsabilità escludono il mantenimento dell'energia nucleare.

Alcuni liberali all'interno del governo guidato dai socialdemocratici e i conservatori all'opposizione affermano, tuttavia, che, dato che il carbone, che la Germania sta eliminando gradualmente per motivi ambientali, viene rivalutato, anche il nucleare dovrebbe essere riconsiderato.

Il Cancelliere Olaf Scholz si è finora opposto a mantenere il nucleare in funzione più a lungo.

PERCHÉ QUESTO BISOGNO?

Dopo l'invasione dell'Ucraina da parte di Mosca, iniziata il 24 febbraio, la Germania ha ridotto la quota della Russia nelle sue importazioni di gas, stimata al 35% dal 55%, ma ne è ancora dipendente.

Mentre l'Unione Europea ha cercato di ridurre il suo utilizzo di energia russa, la Russia ha anche tagliato i flussi attraverso il gasdotto Nord Stream 1 verso la Germania al 40% della capacità. Mosca afferma che le sanzioni occidentali ostacolano le riparazioni; l'Europa sostiene che si tratta di un pretesto per ridurre i flussi.

Qualunque sia la spiegazione, l'autorità di regolamentazione dell'energia, la Bundesnetzagentur, ha dichiarato che ci saranno problemi a mantenere i consumatori al caldo e l'industria in funzione. Allo stesso tempo, l'impennata dei prezzi, mentre i mercati si preparano alla scarsità, aumenta il rischio di recessione.

Oltre ad un maggiore utilizzo di carbone importato e nazionale, l'energia nucleare potrebbe contribuire ad alleviare il settore della generazione di energia, di cui il 15% è generato da impianti a gas.

Utilizzando meno gas per riscaldare i 41 milioni di famiglie tedesche, se ne libererebbe di più per l'industria, che in molti casi ne ha bisogno come materia prima.

Le utility E.ON, RWE ed EnBW gestiscono rispettivamente Isar 2, Emsland e Neckarwestheim 2 - in totale 4.300 megawatt (MW) di capacità nucleare.

Altri tre reattori rimanenti sono stati chiusi alla fine dello scorso anno, quando sei reattori fornivano il 12% dell'elettricità della Germania.

Altre alternative energetiche per la Germania sono il solare e l'eolico, che si basano sul clima e sui terminali di importazione di gas naturale liquefatto https://www.reuters.com/business/energy/germanys-lng-import-project-plans-2022-05-05 (LNG).

La difficoltà con l'LNG è la mancanza di capacità di importazione e la concorrenza sul mercato internazionale, soprattutto perché Freeport LNG https://www.reuters.com/markets/commodities/freeport-lng-extends-outage-after-fire-targets-year-end-full-operations-2022-06-14, operatore di uno dei più grandi impianti di esportazione degli Stati Uniti, è fuori servizio a seguito di un'esplosione all'inizio di questo mese.

QUAL È IL SIMBOLISMO DEL NUCLEARE TEDESCO?

Le centrali nucleari rimangono inaccettabili per il Partito Verde. Le sue origini risalgono al movimento ambientalista degli anni '70, che citava i rischi per la sicurezza e la questione irrisolta delle scorie nucleari.

Ribadire l'utilità del nucleare sarebbe una rivendicazione per i critici della Merkel e per le voci populiste.

SAREBBE LEGALMENTE POSSIBILE MANTENERE LE CENTRALI IN FUNZIONE?

"Una proroga di qualche anno sarebbe legalmente ammissibile", ha scritto l'avvocato Christian Raetzke, con sede a Lipsia, in un articolo pubblicato dall'associazione di tecnologia nucleare KernD, citando anche il beneficio climatico derivante dalle emissioni quasi zero.

Una legge in materia "è possibile e potrebbe essere approvata rapidamente", ha affermato.

Il raggiungimento di questo obiettivo sarebbe comunque complesso e richiederebbe che il Parlamento modificasse le leggi esistenti, in particolare un accordo del 2017 in base al quale le utility hanno trasferito i loro fondi di disattivazione a un fondo pubblico.

COSA DICONO GLI OPERATORI?

Sono contrari ad una proroga per motivi operativi ed economici, ma si rimettono alla guida del Governo in materia.

L'amministratore delegato di E.ON Leonhard Birnbaum ha scritto al personale dicendo che il Governo ha esaminato il nucleare e ha scoperto che non fa parte della soluzione. "Dobbiamo rispettare questa decisione", ha detto nella lettera, che è stata ripresa dal quotidiano Rheinische Post mercoledì.

"È la domanda giusta, ma purtroppo è troppo tardi (per il nucleare tedesco)", ha detto l'amministratore delegato Markus Krebber in occasione di una riunione della Federazione industriale tedesca martedì.