La Commissione per la Concorrenza dell'India (CCI) ha ordinato a Google in ottobre di apportare una serie di modifiche, come l'astensione da accordi che garantiscono l'esclusività dei suoi servizi di ricerca e la pre-installazione obbligatoria delle sue app. Ha anche chiesto a Google di consentire ai negozi di app di terze parti di essere ospitati all'interno del Play Store.

In un'importante battuta d'arresto per l'unità di Alphabet Inc, la Corte Suprema dell'India giovedì ha respinto la richiesta di Google di bloccare le direttive antitrust, che secondo l'azienda danneggerebbero i consumatori e bloccherebbero la crescita dell'ecosistema Android in India. Google deve ora adeguarsi entro sette giorni.

Rohan Verma, CEO del servizio di mappe MapmyIndia, che ha lanciato un'app nel 2004, ha dichiarato a Reuters che la sua applicazione non ha guadagnato quote di mercato nel corso degli anni perché l'app Google Maps era preinstallata su molti telefoni Android.

L'ordine della CCI afferma che Google non può più imporre tali requisiti.

"Siamo entusiasti", ha detto Verma. "C'è stato un impatto negativo nel corso degli anni, speriamo che ora i consumatori e i produttori di dispositivi utilizzino di più la nostra app".

Circa il 97% dei 600 milioni di dispositivi smartphone in India funzionano con Android, secondo le stime di Counterpoint Research. Apple ha solo una quota del 3%.

Google concede in licenza il sistema Android ai produttori di smartphone, sostenendo che ciò offre una maggiore scelta a tutti e che gli accordi stipulati - che secondo i critici sono anticoncorrenziali - aiutano a mantenere il sistema operativo libero e open-source.

Definendo la sentenza un "momento spartiacque", Rakesh Deshmukh, CEO di Indus OS, che gestisce un app store rivale di quello di Google, ha affermato che permettere ad altri app store di Play Store dell'azienda statunitense in India offrirebbe ai consumatori una maggiore scelta e promuoverebbe l'uso delle app.

Naval Chopra, avvocato dell'associazione indiana Shardul Amarchand Mangaldas, che in passato ha sfidato Google in tribunale, ha detto che la decisione del tribunale di giovedì è una pietra miliare.

"Si tratta di una decisione storica nella storia del diritto della concorrenza in India e nel mondo", ha detto, aggiungendo che le direttive della CCI "potrebbero portare a un nuovo concorrente indiano nel settore del video hosting, della mappatura, dei browser web o, osiamo dire, della ricerca".