I due pionieri della tecnologia di stoccaggio dei magazzini si sono affrontati in diverse giurisdizioni del mondo per proteggere la loro proprietà intellettuale. Ocado, come AutoStore, concede in licenza la sua tecnologia ai rivenditori di tutto il mondo e la utilizza per il suo servizio britannico di consegna di generi alimentari.

Il giudice Richard Hacon ha stabilito a marzo che i brevetti di AutoStore, quotata a Oslo, non sono validi e che, in ogni caso, Ocado, quotata a Londra, non li ha violati.

Giovedì ha emesso il suo ordine formale, ma ha permesso ad AutoStore di fare appello.

"Possiamo confermare che oggi ad AutoStore è stato concesso il permesso di appellarsi alla decisione dell'Alta Corte del marzo 2023 in merito alla nostra causa nel Regno Unito contro Ocado per violazione di brevetti e ora porteremo avanti l'appello", ha dichiarato un portavoce di AutoStore.

Il giudice Hacon ha anche ordinato ad AutoStore di pagare a Ocado 6,7 milioni di sterline (8,5 milioni di dollari) di costi in relazione al processo dell'Alta Corte. I pagamenti finali saranno tuttavia soggetti all'esito dell'appello.

"Siamo stati coerenti fin dall'inizio della controversia, affermando di non violare alcun diritto valido di AutoStore nel Regno Unito o altrove", ha dichiarato un portavoce di Ocado.

"Siamo lieti che l'ordine di spese adeguatamente elevato in questo caso rifletta la misura in cui abbiamo avuto successo al processo, e il tempo sprecato per una serie di questioni abbandonate da AutoStore poco prima del processo".

Le azioni di Ocado hanno registrato un'impennata del 47% giovedì scorso, dopo che il quotidiano Times ha riferito di un possibile interesse all'acquisizione da parte di Amazon.com Inc. Da allora il titolo è sceso.

(1 dollaro = 0,7928 sterline)