Il principale gestore patrimoniale al mondo, BlackRock, ha dichiarato che offrirà scelte di voto per delega agli investitori retail statunitensi del suo più grande fondo negoziato in borsa, ampliando una strategia che potrebbe smorzare le critiche sul modo in cui l'azienda considera le questioni ambientali, sociali e di governance (ESG).

Un rappresentante di BlackRock, con sede a New York, ha dichiarato che lunedì annuncerà che gli investitori del suo iShares Core S&P 500 ETF potranno scegliere tra una serie di politiche per determinare come il fondo vota le loro azioni in occasione delle assemblee annuali delle società.

Gli investitori al dettaglio detengono circa la metà delle attività del fondo da 305 miliardi di dollari. I clienti del fondo potranno scegliere tra i piani di voto dei consulenti proxy Institutional Shareholder Services e Glass Lewis & Co, tra cui uno che dà priorità alle considerazioni sul clima e una nuova offerta ISS, rivolta ai conservatori, che favorisce i dirigenti delle società.

Gli investitori non potranno specificare i voti in specifiche elezioni aziendali. Ma il programma destinato alla stagione delle deleghe del 2024 segna comunque un'espansione significativa degli sforzi di BlackRock per dare agli investitori il controllo, finora destinato ai clienti istituzionali.

Mentre molti clienti si affideranno ai voti che BlackRock continuerà ad esprimere, "in linea con il nostro dovere fiduciario di gestore degli investimenti, altri desiderano scegliere di partecipare al voto per delega in modo più diretto", ha dichiarato Joud Abdel Majeid, Global Head of BlackRock Investment Stewardship, in un comunicato.

I rivali, tra cui State Street e Vanguard, hanno i loro programmi per devolvere i diritti di voto per delega. Con circa 20.000 miliardi di dollari di asset gestiti insieme, le tre società sono emerse come voci potenti nei consigli di amministrazione delle aziende.

Le tre società hanno rifiutato di adottare politiche come il disinvestimento dai combustibili fossili, richiesto da alcuni attivisti ambientali. Ma devono ancora affrontare le critiche dei politici repubblicani statunitensi che hanno messo sotto osservazione i loro voti, affermando che passi come la loro partecipazione agli sforzi ambientali dell'industria possono equivalere a collusione. (Servizio di Ross Kerber; Redazione di David Gregorio)