Il gigante russo dell'energia Gazprom sta combattendo numerose cause legali, con richieste combinate di almeno 17 miliardi di euro da parte di aziende europee, secondo i calcoli di Reuters.

Gazprom ha avviato un controprocedimento presso il Tribunale arbitrale russo di San Pietroburgo e della Regione di Leningrado, minacciando le controparti europee di pagare multe se continueranno il contenzioso al di fuori della Russia.

Di seguito sono riportati alcuni casi legali chiave:

PROCEDIMENTI GIUDIZIARI RUSSI

* Il 19 giugno, il tribunale ha vietato alla società francese Engie e alla ceca Innogy Energie di perseguire un arbitrato internazionale contro Gazprom.

* La sentenza del tribunale del 22 maggio ha vietato alla società energetica austriaca OMV Gas Marketing and Trading GmbH di perseguire un procedimento arbitrale a Stoccolma contro il braccio esportatore di Gazprom.

* Il 17 maggio, Gazprom ha presentato al tribunale di San Pietroburgo delle richieste di risarcimento contro la società francese Engie, la società ceca Innogy Energie e la svizzera DXT Commodities, chiedendo il divieto di arbitrati internazionali, secondo il tribunale.

* Gazprom ha presentato una richiesta di risarcimento di oltre 900 milioni di dollari contro le società polacche presso il tribunale di San Pietroburgo. Gazprom chiede un risarcimento di 710 milioni di dollari e 886,4 milioni di zloty (224,70 milioni di dollari) a Europol GAZ SA, Orlen SA, Ernst and Young Global Ltd e Ernst and Young sp z oo Corporate Finance.

* Secondo il tribunale russo, l'azienda ceca Net4Gas (N4G) dovrà pagare una multa di circa 112,96 milioni di euro (122,7 milioni di dollari), a meno che non abbandoni una causa contro Gazprom per mancati pagamenti.

* Nel novembre 2023, lo stesso tribunale ha dichiarato che la polacca Europol Gaz dovrà pagare una multa di circa 1,57 miliardi di dollari se continuerà a portare avanti una causa da 6 miliardi di zloty (1,51 miliardi di dollari) contro Gazprom in Svezia.

* Gazprom ha presentato richieste di risarcimento simili al tribunale contro la tedesca Uniper Global Commodities SE e Metha-Methanhandel GmbH, l'olandese Gasunie Transport Service, l'ucraina Naftogas, la polacca Orlen e la slovacca ZSE Energia.

* A marzo, il tribunale ha deciso di vietare a Uniper l'arbitrato internazionale, minacciando una multa di 14,3 miliardi di euro.

CONTROVERSIE INTERNAZIONALI

* La settimana scorsa, l'utility tedesca Uniper ha vinto un arbitrato da svariati miliardi di euro contro l'ex fornitore di lunga data Gazprom, consentendole di strappare i contratti di fornitura di gas in sospeso e creando potenzialmente un precedente per casi simili.

* Un tribunale della Camera di Commercio Internazionale (ICC) ha proibito a Gazprom di proseguire con i procedimenti legali russi contro CEZ il 24 maggio. A sua volta, il tribunale di San Pietroburgo ha vietato a CEZ di chiedere un arbitrato internazionale.

* OMV ha dichiarato il 22 maggio che le forniture di gas da Gazprom potrebbero essere sospese in relazione a una sentenza di un tribunale straniero, senza identificare il caso, ma assicurando al mercato che avrebbe avuto una copertura sostitutiva.

* L'azienda statale bulgara del gas Bulgargaz EAD ha cercato di fare causa a Gazprom per 400 milioni di euro (435 milioni di dollari) per aver violato un contratto di fornitura di gas.

* Il fornitore greco di gas DEPA Commercial ha presentato un'istanza di arbitrato per ottenere una revisione dei prezzi del suo contratto di fornitura di gas con Gazprom.

* Il proprietario della sezione polacca del gasdotto Yamal, Europol Gaz, stava portando avanti una richiesta di risarcimento di circa 6 miliardi di zloty (1,45 miliardi di dollari) nei confronti di Gazprom, secondo quanto dichiarato dal Ministro dei Beni Statali della Polonia nel maggio 2023.

* L'azienda olandese BBL Company V.O.F ha aperto un procedimento arbitrale nei Paesi Bassi nell'aprile 2023 contro Gazprom Exports, chiedendo un risarcimento per le prenotazioni di capacità di gasdotto non utilizzate.

* Net4Gas ha deciso di avviare un procedimento arbitrale contro un importante fornitore di gas russo per mancati pagamenti nell'aprile 2023. Net4Gas non ha identificato il fornitore, ma un ministro del governo ha dichiarato che l'azienda ceca non ha ricevuto pagamenti da Gazprom.

* OMV ha presentato un reclamo contro Gazprom nell'arbitrato di Stoccolma, chiedendo un risarcimento di 575,3 milioni di euro per un contratto di gas.

* La francese Engie ha avviato un procedimento arbitrale contro Gazprom nel febbraio 2023, sostenendo che la società russa non ha rispettato i suoi obblighi di fornitura di gas. Engie ha anche avviato un arbitrato a Stoccolma sui prezzi del gas nel gennaio 2022, mentre Gazprom ha lanciato una controdenuncia nell'aprile dello stesso anno.

* L'azienda energetica tedesca RWE ha avviato un procedimento arbitrale contro Gazprom nel novembre 2022 per le mancate consegne di gas.

* La società polacca PGNiG (ora PKN Orlen) ha avviato un arbitrato nel marzo 2022 per i pagamenti del gas.

* L'azienda energetica ucraina Naftogaz ha avviato un procedimento di arbitrato nel settembre 2022 contro Gazprom per il transito del gas naturale russo verso l'Europa.

Nel giugno 2023, Naftogaz ha dichiarato di aver intrapreso un'azione legale negli Stati Uniti contro la Russia per recuperare 5 miliardi di dollari riconosciuti all'Aia come risarcimento per i danni e le proprietà perse in Crimea. L'italiana Eni ha avviato un arbitrato nel maggio 2022 sulla richiesta della Russia di pagare le esportazioni di gas utilizzando il rublo.

* Il fornitore di energia statale finlandese Gasum, nel maggio 2022, ha dichiarato che avrebbe portato la sua disputa sui pagamenti in rubli con Gazprom Export in un procedimento arbitrale. Nel novembre 2022, Gazprom Export ha dichiarato che un tribunale arbitrale di Stoccolma ha stabilito che Gasum deve pagare a Gazprom più di 300 milioni di euro (326,82 milioni di dollari) per le forniture di gas, dopo non aver rispettato gli obblighi di pagamento.

(1 dollaro = 0,9219 euro) (Servizio di Oksana Kobzeva e Vladimir Soldatkin; Redazione di Shinjini Ganguli)