Due dei dieci principali investitori di Equinor sosterranno una risoluzione degli azionisti che chiede alla major petrolifera di allineare la sua strategia agli obiettivi climatici globali, che sarà votata martedì in occasione dell'assemblea generale annuale della società.

Presentata da un gruppo di investitori guidati da Sarasin & Partners, con sede nel Regno Unito, la risoluzione chiede al produttore norvegese di petrolio e gas di specificare in che modo i piani di sviluppo di nuove riserve di petrolio e gas siano coerenti con gli obiettivi dell'Accordo di Parigi.

Storebrand Asset Management e KLP - rispettivamente il 7° e l'8° maggiore azionista di Equinor - hanno dichiarato a Reuters che voteranno a favore della mozione.

La risoluzione sottolinea la duplice posizione della Norvegia, che è un importante esportatore di petrolio e di gas e allo stesso tempo sostiene attivamente i tagli internazionali alle emissioni globali di gas serra.

Il voto giunge mentre gli investitori cercano una maggiore azione climatica da parte dei produttori di petrolio e gas, dopo che molti hanno ridimensionato le loro ambizioni a fronte di una crisi energetica e di prezzi elevati.

Gli investitori del più grande produttore di gas australiano, Woodside Energy, hanno respinto il piano climatico dell'azienda durante l'assemblea generale di aprile, mentre gli azionisti di minoranza di Shell hanno presentato una risoluzione che esorta l'azienda ad allineare i suoi obiettivi di riduzione delle emissioni di carbonio a medio termine con gli obiettivi di Parigi, prima dell'assemblea generale del 21 maggio.

Storebrand Asset Management, con sede a Oslo, che detiene una partecipazione dello 0,7% in Equinor, ha affermato che l'attuale strategia e i piani di spesa in conto capitale della società "non si allineano al suo impegno generale" verso gli obiettivi dell'Accordo di Parigi.

"Abbiamo chiesto a Equinor di essere più trasparenti sui piani di spesa in conto capitale e sugli obiettivi assoluti di emissione, preferibilmente accompagnati da un'analisi di sensibilità sull'impatto del valore per gli azionisti", ha detto a Reuters il Chief Investment Officer Baard Bringedal.

KLP, il più grande fondo pensionistico norvegese che detiene una partecipazione dello 0,6%, ha detto che il suo voto a favore della risoluzione dovrebbe essere visto come un chiaro segnale all'azienda che deve rivedere il suo piano di transizione energetica.

"Non vediamo che gli attuali piani di produzione di Equinor siano allineati con gli obiettivi dell'accordo sul clima di Parigi, che è ciò che ci aspettiamo dalle aziende", ha detto Arild Skedsmo, consulente senior per gli investimenti responsabili.

Un terzo investitore, il fondo pensione britannico Railpen, ha dichiarato di essere "deluso dal piano di Equinor di mantenere stabile la produzione di combustibili fossili fino al 2035 e di continuare i piani di esplorazione e sviluppo di nuove riserve, in particolare i progetti internazionali non approvati".

In risposta ad una richiesta di commento, Equinor ha fatto riferimento alla risposta del suo consiglio di amministrazione del 22 aprile alla mozione, in cui affermava che gli azionisti avrebbero dovuto respingerla, aggiungendo che la strategia di transizione energetica dell'azienda era allineata con l'Accordo di Parigi.

L'azienda è stata "flessibile" nell'esecuzione della strategia e nell'adattamento alle condizioni di mercato, ha detto il Consiglio di amministrazione.

A febbraio, Equinor ha dichiarato di voler sostenere la produzione nazionale di petrolio e gas tra il 2020 e il 2035, cercando di aumentare la produzione internazionale del 15% tra il 2024 e il 2030, grazie a nuovi progetti in Gran Bretagna, Brasile e nel Golfo del Messico.

Il Governo norvegese, che detiene il 67% di Equinor, ha rifiutato di rivelare la sua intenzione di voto. L'anno scorso ha dichiarato di aspettarsi che Equinor riduca le emissioni di gas serra in linea con l'Accordo di Parigi, ma ha aggiunto che il consiglio di amministrazione, e non l'assemblea generale annuale, dovrebbe decidere la sua strategia.