Riassunto

● La società gode di fondamenta solide. Oltre il 70% delle aziende presenta dati peggiori in termini di crescita, redditività, indebitamento e visibilità.

● L'azienda ha un punteggio ESG negativo secondo Refinitiv che classifica le aziende per settore.


Punti forti

● Al netto di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti, i margini dell'azienda risultano particolarmente elevati.

● L'attività della società è altamente redditizia grazie agli elevati margini netti.

● L'azienda gode di una posizione finanziaria molto solida dato il livello di liquidità netta e i suoi margini.

● Nell'ultimo anno, gli analisti hanno regolarmente rivisto al rialzo le stime sul fatturato della società.

● Le revisioni al rialzo sulle stime del fatturato degli ultimi mesi indicano un rinnovato ottimismo da parte degli analisti che si occupano del caso.

● Nell'ultimo anno, gli analisti che si occupano del caso hanno rivisto nettamente al rialzo le previsioni di utili per azione.

● Gli analisti hanno sostenuto l'evoluzione positiva delle attività del gruppo con un cambio al rialzo delle previsioni di utile netto per azione.

● Negli ultimi quattro mesi, gli analisti che seguono il caso hanno ampiamente rivisto al rialzo il prezzo obiettivo medio.


Punti deboli

● Con un rapporto prezzo/utili previsto di 57.52 e 49.14 rispettivamente per l'esercizio in corso e per il prossimo esercizio, l'azienda opera con multipli di utili molto elevati.

● Sulla base delle quotazioni attuali, la società ha un livello di valutazione particolarmente elevato in termini di "enterprise value".

● Considerate le dimensioni del bilancio, l'azienda appare altamente valorizzata.

● L'azienda è altamente valorizzata se si considerano i flussi di cassa generati dalla sua attività.

● Il potenziale di apprezzamento del titolo appare limitato, dato il divario con il prezzo obiettivo medio degli analisti.

● L'opinione media del consensus degli analisti che seguono il caso è peggiorata negli ultimi quattro mesi.

● I prezzi obiettivo degli analisti che seguono l'azione, differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone una difficoltà nel valutare l'azienda e la sua attività.