Secondo la Costituzione del Sudafrica, gli elettori eleggono 400 membri dell'Assemblea Nazionale, che poi eleggono il Presidente a maggioranza semplice. In tutte le precedenti elezioni dal 1994, l'ANC ha vinto e i legislatori hanno eletto il leader del partito come Presidente.
Ecco gli scenari che potrebbero verificarsi questa volta, a seconda della matematica elettorale.
L'ANC SUPERA I POLLICI E VINCE Negli ultimi mesi, diversi sondaggi hanno suggerito che il sostegno dell'ANC si aggirava intorno al 40%, il che rappresenterebbe un crollo rispetto alla sua performance nel 2019, quando ha ottenuto il 57,5% dei voti. Tuttavia, un sondaggio indica che il sostegno dell'ANC è aumentato nelle settimane precedenti il giorno delle elezioni. Gli analisti affermano che il partito ha una macchina di campagna di base senza pari, con attivisti che vanno porta a porta nelle comunità di tutto il Paese.
Negli ultimi quattro cicli elettorali, la quota di voto dell'ANC è diminuita gradualmente, ma mai di più di cinque punti percentuali da un'elezione all'altra.
Se l'ANC dovesse ottenere la maggioranza, è molto probabile che il Presidente Cyril Ramaphosa, leader del partito, venga rieletto come capo di Stato dalla nuova Assemblea Nazionale.
L'ANC PERDE LA MAGGIORANZA E RAMAPHOSA VIENE ESTROMESSO
Se l'ANC perde la maggioranza con un ampio margine e Ramaphosa viene incolpato, il partito potrebbe cercare di estrometterlo come leader e nominare un'altra persona che l'Assemblea Nazionale eleggerà come Presidente del Sudafrica.
Dovrebbe muoversi rapidamente, poiché la Costituzione prevede che la nuova Assemblea Nazionale si riunisca entro 14 giorni dalla proclamazione dei risultati elettorali per eleggere il Presidente. Secondo la maggior parte degli analisti, questo è improbabile a meno che la quota di voti dell'ANC non si aggiri intorno al 40% o meno, uno scenario peggiore per il partito. Uno scenario più probabile è che Ramaphosa passi il testimone a un successore in una transizione ordinata a metà del suo mandato.
Che Ramaphosa rimanga o se ne vada, lo scenario più probabile è che lui o il prossimo leader dell'ANC sarà presidente dopo le elezioni. Dovrebbe verificarsi un enorme sconvolgimento perché un altro partito abbia la possibilità di conquistare la presidenza.
Indipendentemente dal fatto che Ramaphosa o qualcun altro diventi presidente, se l'ANC perde la sua maggioranza, avrà bisogno del sostegno di uno o più altri partiti per continuare a governare.
L'ANC PERDE LEGGERMENTE LA MAGGIORANZA E CERCA PICCOLI PARTNER Se l'ANC si avvicina abbastanza al 50%, cercherà di fare un accordo con partiti di piccole o medie dimensioni per formare un governo. Secondo gli analisti, il partito Inkatha Freedom Party (IFP), socialmente conservatore, forte nella provincia di KwaZulu-Natal e con sondaggi intorno al 5% a livello nazionale, potrebbe essere la prima scelta dell'ANC, anche se il leader dell'IFP afferma che preferirebbe non sostenere l'ANC.
I due partiti sono stati in violento conflitto durante gli ultimi anni dell'apartheid, ma hanno lavorato insieme nel governo di unità nazionale che si è formato dopo le elezioni del 1994. Altri potenziali partner sono il piccolo partito musulmano Al-Jama'ah e l'Alleanza Patriottica, che trae il suo sostegno dalla comunità meticcia.
L'ANC PERDE LA MAGGIORANZA CON UN MARGINE PIÙ AMPIO E CERCA UN PARTNER PIÙ GRANDE
A seconda dei numeri, il partito potrebbe non avere altra scelta che cercare il sostegno di uno dei suoi rivali più grandi: l'Alleanza Democratica (DA), che opera nel settore del libero mercato, o i Combattenti per la Libertà Economica (EFF), che sono marxisti.
Il prezzo di un accordo con uno dei due sarebbe probabilmente rappresentato da concessioni politiche significative da parte dell'ANC, oltre all'offerta di alcune posizioni di governo di alto livello per il loro partner.
Secondo gli analisti, è difficile prevedere un accordo stabile in questo scenario e il Sudafrica potrebbe trovarsi ad affrontare un periodo di volatilità governativa senza precedenti. Gli investitori e la comunità imprenditoriale preferirebbero un accordo con il DA, che ha dichiarato di non escluderlo. Tuttavia, molti analisti ritengono che il divario ideologico tra l'ANC e il DA sia così ampio da rendere difficile o impossibile un accordo.
Guidato da Julius Malema, ex leader dell'ala giovanile dell'ANC, l'EFF potrebbe essere più naturale per l'ANC, ma i rapporti tra Malema e alcune fazioni dell'ANC sono tesi.
L'EFF ha dichiarato ad aprile che avrebbe collaborato con l'ANC se avesse ottenuto il potente incarico di Ministro delle Finanze. L'ANC, che non ha rivelato il suo pensiero su uno scenario non maggioritario, difficilmente accetterebbe, a meno che non sia fortemente indebolita.
Steven Friedman, accademico affiliato all'Università di Johannesburg e alla Rhodes University, ha detto che è difficile immaginare che l'ANC e l'EFF governino insieme per cinque anni.
Ha citato la loro incapacità, l'anno scorso, di accordarsi su una modifica costituzionale sulla riforma agraria, anche se le loro posizioni sulla questione sono strettamente allineate. (Servizio aggiuntivo di Nellie Peyton; Redazione di Estelle Shirbon e Toby Chopra)
