La causa è stata depositata il 24 gennaio presso il tribunale federale di Washington, D.C..
In essa, Lord e Nada sostengono che a partire dalla fine del 2017, gli Emirati Arabi Uniti e alcuni dei loro funzionari hanno finanziato una campagna di pubbliche relazioni 'oscura' per distruggere la reputazione personale di Nada e per distruggere Lord Energy, una società di trading.
La causa sostiene che gli Emirati Arabi Uniti e ADNOC vedevano Lord Energy come un concorrente crescente di ADNOC nei mercati asiatici.
ADNOC ha rifiutato di commentare.
Nada sostiene che il Presidente degli Emirati Arabi Uniti Mohamed bin Zayed al Nahyan ha "supervisionato" la campagna attraverso funzionari degli Emirati Arabi Uniti e una società di facciata che ha assunto e pagato milioni alla società di investigazioni private Alp Services SA, con sede a Ginevra, per orchestrare lo schema.
Il Ministero degli Esteri degli Emirati Arabi Uniti e l'ufficio stampa del Governo non hanno risposto alle richieste di commento inviate via e-mail. Alp Services non ha risposto a una richiesta di commento via e-mail.
Nel documento, Nada ha detto di aver scoperto lo schema dopo aver acquisito più di 8.000 documenti hackerati dai server di Alp dalle autorità svizzere, avendo rifiutato di pagare gli hacker anonimi quando lo hanno contattato nel 2021. Non è chiaro quando abbia acquisito i documenti.
Alp ha diffuso una "falsa narrativa" attraverso i media, oltre che contattando direttamente banche e altre organizzazioni, con le accuse che Lord Energy, con sede a Lugano, in Svizzera, e la sua filiale statunitense fossero utilizzate come "copertura per finanziare i Fratelli Musulmani e Al Qaeda", si legge nella causa.
La campagna, denominata in codice "Progetto Arnica" da Alp, ha avuto successo, in quanto le banche internazionali e i principali partner commerciali di Lord Energy, tra cui le major petrolifere e l'azienda petrolifera statale algerina Sonatrach, hanno tagliato i legami con Nada nel 2018, e la sua azienda ha dichiarato bancarotta nell'aprile 2019, secondo il dossier.
Nada, nato negli Stati Uniti, ha dichiarato di non essere mai stato associato alla Fratellanza Musulmana, un movimento islamista fondato oltre 90 anni fa in Egitto, sebbene suo padre avesse legami storici con il gruppo.
La causa accusa gli imputati di racket e di aver violato le leggi degli Stati Uniti in cinque capi d'accusa, tra cui frode telematica, frode bancaria e violazione delle leggi antitrust.
Nada chiede tre volte i danni effettivi, i profitti persi e la svalutazione dei profitti degli imputati, che ammontano a 923 milioni di dollari, portando il totale a 2,8 miliardi di dollari.
