L'African National Congress di Nelson Mandela promise ai sudafricani "Una vita migliore per tutti" quando salì al potere nelle prime elezioni democratiche del Paese nel 1994, segnando la fine della minoranza bianca e dell'apartheid. Dopo 30 anni di governo dell'ANC, molti sudafricani sono frustrati per la persistente povertà e disuguaglianza, e il partito rischia di perdere la sua maggioranza parlamentare per la prima volta nelle elezioni del 29 maggio, secondo i sondaggi.

La Banca Mondiale ha riferito nel 2022 che il Sudafrica è il Paese più diseguale al mondo, in base alla metrica Gini, una distribuzione statistica degli indicatori di benessere comunemente utilizzata per misurare la disuguaglianza.

I dati che seguono mostrano che, sebbene siano stati fatti passi da gigante nell'offrire istruzione, alloggi e prestazioni sociali a una parte più ampia della società, il Sudafrica deve ancora superare l'eredità dell'apartheid e offrire una vita migliore a tutti.

DISOCCUPAZIONE Il tasso di disoccupazione del Sudafrica, tra i più alti al mondo, è la preoccupazione numero uno per molti elettori, anche se il problema è molto più grave per la maggioranza nera che per la minoranza bianca. I tassi per gli altri gruppi etnici si collocano nel mezzo.

Una serie di interventi governativi non è riuscita a ridurre il divario, con un tasso di disoccupazione che l'anno scorso era del 36,5% per i neri e del 7,7% per i bianchi.

ECONOMIA

Il PIL pro capite del Sudafrica è aumentato costantemente negli anni successivi all'avvento della democrazia, ma la tendenza si è invertita dal 2011. Nel 2023, era inferiore alla media dei mercati emergenti. Gli economisti affermano che il calo del PIL pro capite è radicato nell'indebolimento dell'economia piuttosto che nella crescita della popolazione. La carenza di energia elettrica e la scarsa manutenzione delle infrastrutture di trasporto critiche sono tra i fattori che scoraggiano gli investimenti e ostacolano gli affari.

La crescita del PIL del Sudafrica è stata in media dello 0,8% all'anno dal 2012, un tasso che il Tesoro Nazionale ha dichiarato essere insufficiente per ridurre gli alti livelli di disoccupazione e povertà.

PROPRIETÀ DELL'AZIENDA

Una misura dell'ineguale distribuzione della ricchezza e delle opportunità nella società sudafricana è la ripartizione per gruppo di popolazione della proprietà delle aziende quotate alla Borsa di Johannesburg. I neri rappresentano oltre l'80% della popolazione sudafricana. Tuttavia, la proprietà media dei neri nelle aziende quotate al JSE - una misura che include altri gruppi razziali precedentemente segregati - era del 30% nel 2022, con il restante 70% di proprietà di bianchi e stranieri.

Nessuna azienda quotata al JSE era completamente di proprietà nera nel 2022.

RIFORMA FONDIARIA

La questione della proprietà fondiaria è molto carica politicamente in Sudafrica, a causa dell'eredità dell'era coloniale e dell'apartheid, quando i neri furono espropriati delle loro terre e fu loro negato il diritto di proprietà.

I governi ANC che si sono succeduti hanno lanciato programmi volti a trasferire i terreni agricoli dai proprietari bianchi a quelli neri, ad esempio acquistando terreni e poi ridistribuendoli. L'obiettivo, che è stato spostato più volte, è quello di trasferire il 30% dei terreni agricoli di proprietà degli agricoltori bianchi agli agricoltori neri entro il 2030.

Gli accademici Wandile Sihlobo e Johann Kirsten, entrambi esperti di agricoltura, hanno stimato che circa il 20% dei terreni agricoli liberi di proprietà degli agricoltori bianchi nel 1994 è passato nelle mani dei neri, attraverso programmi governativi o acquisti privati.

Gli agricoltori commerciali bianchi possiedono oggi circa 61 milioni di ettari, che rappresentano il 78% dei terreni agricoli con titoli di proprietà privati e il 50% di tutti i terreni del Sudafrica, secondo le loro stime.

Le opinioni variano ampiamente sul fatto che questo rappresenti un progresso significativo o meno, e la riforma agraria rimane un grido di battaglia per alcuni partiti politici, tra cui l'ANC e l'opposizione Economic Freedom Fighters, che vogliono accelerarla.

BENESSERE SOCIALE

Il numero di sudafricani che ricevono sussidi statali per la vecchiaia, la disabilità o il mantenimento dei figli è aumentato in modo significativo nel corso degli anni, mettendo a dura prova il bilancio del Paese, con più di un quarto dei fondi per lo sviluppo sociale destinati alle sovvenzioni sociali.

Oltre 27 milioni di persone, ovvero il 44% della popolazione, hanno ricevuto prestazioni statali nel 2022. Rispetto a 2,4 milioni di persone, pari al 6% della popolazione, nel 1998. Il Governo ANC ha introdotto un nuovo sussidio di "soccorso sociale" nel 2021 per sostenere le persone più colpite dalla pandemia COVID. Attualmente sta discutendo se renderlo permanente.

Gli oppositori di tali sussidi sostengono che agiscono come un disincentivo per le persone in cerca di lavoro e distolgono risorse dai servizi di base come elettricità, acqua e scuole.

ISTRUZIONE

Il Sudafrica ha aumentato in modo significativo le iscrizioni all'istruzione di base e superiore dopo che il governo democratico ha abolito il sistema di istruzione bantu dell'epoca dell'apartheid, che prevedeva una scolarizzazione inferiore per i bambini neri, per trattenerli.

Tuttavia, una ricerca del FMI del 2019 ha rilevato che il 75-80% più povero degli studenti della scuola primaria dipendeva da una scuola pubblica "disfunzionale", con risorse limitate e insegnanti poco qualificati.

Il documento ha affermato che l'80% delle scuole descritte come disfunzionali si trovava nelle township a prevalenza nera e nelle aree rurali.

SALUTE

Il settore sanitario finanziato con fondi pubblici del Sudafrica, che serve oltre l'80% della popolazione, è sovraccarico e fatiscente, mentre una minoranza privilegiata ha accesso a cure migliori attraverso assicurazioni private. Il 15 maggio, due settimane prima delle elezioni, il Presidente Cyril Ramaphosa ha firmato una legge sull'assicurazione sanitaria nazionale (NHI) che mira a fornire assistenza sanitaria gratuita a tutti i sudafricani.

I sostenitori affermano che affronterà le disuguaglianze in materia di assistenza sanitaria, ma gli oppositori sostengono che la NHI sarà un salasso per le finanze pubbliche, già in affanno, e limiterà la scelta dei pazienti, danneggerà la qualità dell'assistenza e allontanerà i medici di talento dal Paese.

Il Sudafrica è uno dei Paesi più colpiti dall'epidemia di HIV/AIDS, con quasi 8 milioni di persone che vivono con il virus, di cui circa 5,7 milioni ricevono farmaci antiretrovirali (ARV). La popolazione totale è di 62 milioni di persone.

L'aspettativa di vita è stata gravemente colpita dalla malattia, scendendo da oltre 62 anni nel 1994 a circa 54 anni un decennio dopo, prima di riprendersi grazie al lancio di massa dei farmaci salvavita dal 2004 in poi.

Il lancio è stato ordinato dalla Corte Costituzionale, che si è pronunciata contro il Governo dell'allora Presidente Thabo Mbeki, che aveva messo in dubbio il consenso scientifico sul fatto che l'AIDS è causato dal virus dell'HIV e aveva messo in dubbio la sicurezza degli ARV.

I farmaci hanno aiutato a recuperare l'aspettativa di vita. È rimasta in crescita fino alla pandemia di COVID, quando è scesa.

SERVIZI DI BASE

Dal 1994, il governo dell'ANC ha ampliato la fornitura di servizi di base, tra cui alloggi, elettricità, acqua e servizi igienici per la maggioranza dei sudafricani.

Quasi il 95% delle famiglie, ad esempio, utilizza l'elettricità come fonte principale di energia per l'illuminazione, rispetto al 58% delle famiglie nel 1996.

Ma la fornitura di energia elettrica, acqua e altri servizi di base si è deteriorata nel corso degli anni, in quanto i mancati investimenti nelle infrastrutture critiche le hanno rese incapaci di far fronte alla crescente domanda.

Negli ultimi anni, le frequenti interruzioni di corrente fino a 10 ore al giorno hanno avuto un impatto su tutto, dalle famiglie alle aziende, dagli ospedali ai semafori, diventando un sinonimo delle mancanze del governo ANC nella fornitura dei servizi di base.