META PLATFORMS, INC. 
A maggio, la FTC ha accusato Meta di aver ingannato i genitori sulla quantità di controllo che avevano sulle persone con cui i loro figli avevano contatti nell'applicazione Messenger Kids, tra le altre questioni, e ha proposto di inasprire un accordo esistente sulla privacy per includere il divieto di fare soldi con i dati dei minori.
Parlando a nome di Meta martedì, James Rouhandeh ha sostenuto che il Giudice Timothy Kelly della Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia aveva la giurisdizione per prendere in carico il caso e avrebbe dovuto eliminare la proposta della FTC perché Meta non l'aveva accettata.
"Loro (l'FTC) hanno bisogno del consenso per modificare. Poiché si tratta di un contratto, hanno bisogno del consenso per modificarlo", ha detto.
In difesa della FTC, Zachary Cowan del Dipartimento di Giustizia ha affermato che spetta all'agenzia decidere se i suoi accordi debbano essere modificati e che la corte distrettuale non ha giurisdizione.
Kelly, che ha dichiarato di essere "scettico" sulle argomentazioni di giurisdizione di Meta, ha detto che molto probabilmente si pronuncerà prima del 30 novembre.
In sostanza, la battaglia è se Meta e l'FTC, se non riescono a trovare un accordo, si rivolgeranno al tribunale distrettuale o a un giudice dell'FTC per decidere se l'accordo del 2019 sarà modificato.
Le modifiche proposte dalla FTC includono il divieto per Facebook di trarre profitto dai dati raccolti dagli utenti di età inferiore ai 18 anni, anche nel settore della realtà virtuale. Dovrebbe anche affrontare limitazioni più ampie sull'uso della tecnologia di riconoscimento facciale.
Meta si basa su annunci digitali mirati utilizzando i dati personali per oltre il 98% delle sue entrate. Meta sta combattendo contro l'app di video brevi TikTok per attirare l'attenzione dei giovani utenti.
La FTC ha già patteggiato due volte con Facebook per violazioni della privacy.
Il primo risale al 2012. Nel 2019, Facebook ha accettato di pagare una multa record di 5 miliardi di dollari per risolvere le accuse di aver violato l'ordine di consenso del 2012, ingannando gli utenti sul controllo che avevano sui loro dati personali. L'ordine è stato finalizzato nel 2020.
L'agenzia ha anche chiesto ad un tribunale federale nel 2020 di ordinare a Facebook di vendere Instagram, che ha acquistato per 1 miliardo di dollari nel 2012, e WhatsApp, che ha acquistato per 19 miliardi di dollari nel 2014. Il caso non è ancora arrivato al processo. (Servizio di Diane Bartz, a cura di Marguerita Choy)
