Il piano della Finlandia di consentire agli agenti di frontiera di bloccare i richiedenti asilo che cercano di entrare dalla Russia ha ricevuto sia elogi che critiche mercoledì, mentre il parlamento del Paese iniziava a discutere un progetto di legge.

Il governo martedì ha proposto una legislazione d'emergenza che consentirebbe alle guardie di frontiera di rifiutare le richieste di asilo e di respingere i migranti che cercano di attraversare il confine finlandese con la Russia, lungo 1.340 km (830 miglia). La Finlandia ritiene che Mosca stia promuovendo l'immigrazione come ritorsione per l'adesione di Helsinki all'alleanza transatlantica NATO, che sostiene l'Ucraina contro la Russia.

Mosca nega l'accusa.

Prima che la Finlandia chiudesse le sue stazioni di confine orientali lo scorso dicembre, più di 1.300 migranti provenienti da Paesi terzi, tra cui Siria e Somalia, hanno raggiunto la Finlandia dalla Russia.

Da allora, solo poche decine di migranti sono arrivati dalla Russia attraverso la fitta foresta lungo il confine, ma Helsinki teme che il numero possa crescere ancora.

La cosiddetta legge di respingimento sarebbe utile, hanno detto diversi legislatori durante il dibattito.

"In linea di principio, pensiamo che sia una buona cosa che il Governo abbia deciso di redigere questo tipo di legge", ha detto Tytti Tuppurainen, membro del Parlamento per il più grande gruppo di opposizione, i Social Democratici.

Il secondo gruppo di opposizione più numeroso, il Partito di Centro, ha definito la proposta del Governo "assolutamente necessaria".

Non è stato immediatamente chiaro se la proposta di legge, che richiede una maggioranza di cinque sesti, passerà in una votazione plenaria che non è ancora stata programmata.

I suoi più forti oppositori includono i membri di un gruppo di opposizione più piccolo, l'Alleanza di Sinistra, che detiene 11 dei 200 seggi del Parlamento.

La proposta è stata criticata da alcuni studiosi di diritto.

Martti Koskenniemi, professore emerito di diritto internazionale presso l'Università di Helsinki, ha affermato che è in conflitto con la Costituzione finlandese e con i suoi impegni internazionali in materia di diritti umani, in particolare il principio di non rimpatriare i richiedenti asilo in un Paese in cui sarebbero in probabile pericolo.

Koskenniemi ha detto che la legge concederebbe alle guardie di frontiera poteri "del tutto insensati" per giudicare quali migranti potrebbero essere particolarmente vulnerabili o avere motivo di temere la pena di morte o la tortura nei loro Paesi d'origine.

"È inaudito che un'autorità finlandese sia autorizzata a emettere, sulla base di una sensazione istintiva, tali giudizi che non sono decisioni amministrative e non possono essere impugnate", ha dichiarato a Reuters.

Il difensore civico finlandese per la non discriminazione ha dichiarato a Reuters che nel corso della storia gli Stati hanno usato gli immigrati per fare pressione gli uni sugli altri.

"Non è una cosa nuova o eccezionale", ha detto il difensore civico Kristina Stenman. Ha aggiunto che sarebbe allarmante se la Finlandia rifiutasse di ricevere le domande di asilo ai suoi confini.