Definisci il tuo universo
Seleziona i tuoi filtri
Classifica i tuoi risultati
Demo
Paesi
Europa
Nord America
Africa
Asia
Oceania
Medio Oriente
Sud America
America centrale
Capitalizzazione (USD)
Investimento
Crescita del fatturato
Variazione dal 1° gennaio
P/E ratio (N+1)
Aggiungi un filtro
Tendenza a medio termine
Il rating "Tendenza a medio termine" indica l'andamento di un titolo su un periodo di 126 giorni. Si basa sul trend tracciato tra il punto massimo e il punto minimo di tale periodo. Il rating valuta se il titolo presenta una tendenza al ribasso, neutra o al rialzo.
Tendenza a lungo termine
Il punteggio "Tendenza a Lungo Termine" indica l'orientamento di un'azione su un periodo di 50 settimane. Si basa sul trend tracciato tra il punto massimo e il punto minimo di tale periodo. Il punteggio valuta se l'azione si trova in una tendenza ribassista, neutrale o rialzista.
Scarto Supporto a breve termine
Il criterio "Scostamento Supporto a Breve Termine" valuta la distanza tra l'ultimo prezzo di chiusura di un'azione e il suo livello di supporto tecnico a breve termine.
Scarto Supporto a medio termine
Il criterio "Scostamento Supporto Medio Termine" valuta la distanza tra l'ultimo prezzo di chiusura di un'azione e il suo livello di supporto tecnico a medio termine.
Gap Supporto a lungo termine
Il criterio "Scostamento Supporto Lungo Termine" valuta la distanza tra l'ultimo prezzo di chiusura di un'azione e il suo livello di supporto tecnico a lungo termine.
Scarto Resistenza a breve termine
Il criterio "Scarto Resistenza a Breve Termine" valuta la distanza tra l'ultimo prezzo di chiusura di un'azione e il suo livello di resistenza tecnica a breve termine.
Scarto Resistenza a medio termine
Il criterio "Scostamento Resistenza Medio Termine" valuta la distanza tra l'ultimo prezzo di chiusura di un'azione e il suo livello di resistenza tecnica a medio termine.
Gap Resistenza a lungo termine
Il criterio "Scarto Resistenza Lungo Termine" valuta la distanza tra l'ultimo prezzo di chiusura di un'azione e il suo livello di resistenza tecnica a lungo termine.
Max
Il "massimo" indica il prezzo più alto raggiunto da un asset durante la giornata. Si tratta di un'informazione utilizzata per individuare i livelli di resistenza o per monitorare la performance di un titolo. Se il mercato è chiuso, si riferisce al massimo raggiunto durante l'ultima sessione.
Min
Il "minimo" corrisponde al prezzo più basso registrato da un asset durante la giornata. Può rappresentare un livello di supporto o illustrare un momento di debolezza del mercato. Se il mercato è chiuso, si riferisce al minimo toccato durante l'ultima sessione.
Apertura
Il prezzo di apertura è il prezzo unico determinato al termine della fase di pre-apertura, che consente di eseguire il maggior numero di ordini in attesa. Risulta da un algoritmo di abbinamento che ottimizza il volume delle transazioni. Questo prezzo funge da punto di partenza per la quotazione continua.
Volume del giorno
Il volume odierno corrisponde al numero totale di titoli scambiati su un valore durante la sessione. Misura l'intensità dell'attività sul titolo e può rivelare l'interesse o il nervosismo degli investitori. Un volume elevato accompagna spesso movimenti di prezzo significativi.
Media mobile a 5 giorni
La media mobile a 5 giorni è un indicatore tecnico di tendenza che calcola la media degli ultimi cinque prezzi di chiusura. Permette di smussare le variazioni quotidiane e di visualizzare meglio la direzione a breve termine di un asset. Reagisce rapidamente alle variazioni di prezzo, ma genera anche più falsi segnali rispetto alle medie più lunghe.
Media mobile a 20 giorni
La media mobile a 20 giorni è un indicatore di tendenza a breve-medio termine, basato sulla media degli ultimi venti prezzi di chiusura. È meno sensibile alle variazioni giornaliere rispetto alla media mobile a 5 giorni, il che permette di filtrare parte del rumore di mercato. Viene spesso utilizzata per identificare inversioni di tendenza o confermare un movimento in corso.
Media mobile a 50 giorni
La media mobile a 50 giorni è un indicatore di tendenza a medio termine, calcolato sugli ultimi cinquanta prezzi di chiusura. È ampiamente utilizzata per analizzare la dinamica di un asset, individuare le fasi di consolidamento o convalidare una tendenza stabilita. Reagisce lentamente, ma offre segnali più affidabili rispetto alle medie brevi.
Media mobile a 100 giorni
La media mobile a 100 giorni è un indicatore di tendenza a medio-lungo termine, basato sugli ultimi cento prezzi di chiusura. È utile per osservare i movimenti strutturali di un asset e filtrare le fluttuazioni di breve termine.
Volume medio
Il volume medio a 20 sessioni rappresenta la media dei volumi di scambio giornalieri degli ultimi 20 giorni di borsa. Permette di valutare la liquidità di un titolo e di rilevare variazioni anomale dell'attività. È un punto di riferimento utile per confermare o invalidare un movimento di prezzo.
RSI 9
L'RSI 9 (Relative Strength Index a 9 periodi) è un oscillatore tecnico che misura la velocità e l'intensità dei movimenti recenti di un asset su 9 sessioni. Oscilla tra 0 e 100, con zone di ipercomprato sopra 70 e di ipervenduto sotto 30. La sua versione breve (9 periodi) lo rende più reattivo ma anche più sensibile ai falsi segnali.
STIM
La valutazione "STIM" si basa sul ranking dell'azione nell'ambito del gruppo studiato e in base all'indicatore matematico STIM, creato da Franck Morel. Questo indicatore calcola la pressione all'acquisto o alla vendita nell'ultima sessione in base ai volumi e alla volatilità. Per interpretare questo risultato bisogna considerare un punto cardine di 50 dove lo STIM ha un valore nullo. Quanto più il voto si avvicina a 100, maggiore è la pressione all'acquisto. Viceversa, quanto più il voto si avvicina a 0, maggiore è la pressione alla vendita.
RSI 14
Il RSI 14 è la versione standard del Relative Strength Index, calcolata su 14 periodi. Meno reattivo del RSI 9, offre una lettura più stabile e filtrata della dinamica di un asset. Resta uno degli indicatori di momentum più utilizzati per rilevare situazioni di ipercomprato o ipervenduto.
Revisione EPS 4 mesi
Questa valutazione si basa sull'evoluzione delle stime dell'EPS (utile per azione) della società nel passato e sulle stime degli analisti per i prossimi anni. Negli ultimi quattro mesi, più le stime EPS sono state riviste al rialzo in termini relativi, migliore è la valutazione.
Qualità delle pubblicazioni
Questa valutazione si basa sulla qualità dei risultati passati della società comparati con le aspettative degli analisti. Quanto più l'azienda ha risultati al di sopra del consensus, migliore è il voto.
Num di Analisti
Il numero di analisti che seguono l'azienda indica quanti professionisti pubblicano regolarmente raccomandazioni e stime sulla società.
Distanza tra prezzo obiettivo e prezzo di mercato
Lo scarto tra il prezzo obiettivo e la quotazione attuale misura il potenziale teorico di rialzo o di ribasso secondo la media degli analisti. È espresso in percentuale e funge da indicatore sintetico del consenso di mercato. Uno scarto elevato può riflettere un forte ottimismo... o un ritardo del titolo.
Prezzo obiettivo medio
Il target price medio corrisponde alla media degli obiettivi di prezzo fissati dagli analisti finanziari su un titolo azionario. Fornisce un'indicazione del potenziale di rialzo o di ribasso anticipato dal consenso di mercato. Non si tratta di una previsione garantita, bensì di una stima aggregata, spesso revisionata in base alle pubblicazioni finanziarie.
Price to Free Cash Flow
Questa valutazione si basa sul rapporto tra il prezzo dell'azienda e il "free cash flow" per azione generato dalle sue attività, basato sui risultati passati e sulle stime degli analisti per gli anni futuri. Quanto più basso è il rapporto, migliore sarà la valutazione.
MA5
Questo rating si basa sulla posizione dell'ultimo prezzo di chiusura rispetto alla media aritmetica mobile a 5 giorni. Una differenza più elevata tra il prezzo e la media mobile equivale a un rating migliore. Al contrario, più basso è il prezzo rispetto alla media, più basso è il rating. Questo rating può quindi essere utilizzato per identificare le azioni il cui prezzo si è allontanato significativamente dalla media mobile a 5 giorni.
MA20
MA50
MA100
Revisione fatturato 7 giorni
Questa valutazione si basa sull'evoluzione delle stime del fatturato dell'azienda in base ai risultati passati e alle stime degli analisti per gli esercizi futuri. Negli ultimi 7 giorni, più le stime di fatturato sono state riviste al rialzo da un punto di vista relativo, maggiore sarà la valutazione.
Divergence Opinions
Questa valutazione analizza la dispersione delle differenti opinioni degli analisti che compongono il consensus. Quanto più bassa è la divergenza, maggiore sarà la valutazione.
Divergence Target Price
Questa valutazione analizza la dispersione dei differenti prezzi obiettivo degli analisti che compongono il consensus. Quanto più bassa è la divergenza di obiettivi, maggiore sarà la valutazione.
Revisione prezzo obiettivo 4m
Questa valutazione si basa sull'evoluzione del prezzo obiettivo degli analisti nel corso degli ultimi 4 mesi. L'obiettivo è individuare le aziende per le quali il prezzo obiettivo è variato maggiormente. Quanto più positiva è la variazione, maggiore sarà la valutazione.
Revisione prezzo obiettivo 12m
Questo rating si basa sull'evoluzione del prezzo target medio definito dagli analisti che seguono l'azienda presso le principali istituzioni finanziarie mondiali. Il prezzo target è una metrica definita su un orizzonte di 12 mesi ed è soggetto a revisioni. Naturalmente, è sufficiente che uno degli analisti modifichi la propria stima affinché la media cambi; le revisioni della media dei prezzi target sono quindi numerose. Revisioni recenti al rialzo si traducono in un rating migliore. Ci si concentra qui sull'evoluzione delle stime del prezzo target negli ultimi 12 mesi.
Revisione prezzo obiettivo 7 giorni
Questo rating si basa sull'evoluzione del prezzo target medio definito dagli analisti che seguono l'azienda presso i principali broker mondiali. Il prezzo target è una metrica definita per un orizzonte di 12 mesi ed è soggetto a revisioni. Naturalmente, è sufficiente che uno degli analisti modifichi la propria stima affinché la media cambi; le revisioni della media dei prezzi target sono quindi numerose. Revisioni al rialzo recenti si traducono in un rating migliore. In questo caso, l'attenzione si concentra sull'evoluzione delle stime del prezzo target negli ultimi 7 giorni.
Revisione Parere 4m
Questa valutazione si basa sull'evoluzione dell'opinione generale degli analisti nel corso degli ultimi 4 mesi. L'obiettivo è individuare le aziende per le quali il consensus degli analisti è variato maggiormente. Quanto più positiva è la variazione, maggiore sarà la valutazione.
Revisione Parere 12m
Questa valutazione si basa sull'evoluzione dell'opinione generale degli analisti nel corso degli ultimi 12 mesi. L'obiettivo è individuare le aziende per le quali il consensus degli analisti è variato maggiormente. Quanto più positiva è la variazione, maggiore sarà la valutazione.
Revisione Opinione 7gg
Questo rating si basa sull'evoluzione del giudizio degli analisti negli ultimi 7 giorni. L'obiettivo è individuare le società per le quali il consenso degli analisti ha subito le variazioni più significative. Revisioni positive e recenti si traducono in un rating migliore.
Payout Ratio
Questo rating si basa sul tasso di distribuzione medio (DPS / EPS) previsto per i due anni successivi. Più alto è il livello medio, migliore è il rating. Consente quindi di identificare le società che distribuiscono la maggior parte dei propri utili agli azionisti sotto forma di dividendi. Al contrario, questo rating consente anche di identificare le società che capitalizzano la maggior parte dei propri utili.
ESG MSCI
Il punteggio ESG MSCI valuta la performance ambientale, sociale e di governance di un'azienda secondo la metodologia di MSCI. Posiziona l'azienda rispetto ai suoi concorrenti del settore su una scala che va da CCC (molto basso) a AAA (eccellente). Questo punteggio viene utilizzato dagli investitori per integrare i criteri extra-finanziari nelle loro decisioni.
ESG: Controversie
Il punteggio ESG relativo alle controversie riflette l'esposizione di un'azienda a polemiche legate all'ambiente, al sociale o alla governance, nonché la sua gestione di tali incidenti. Esso tiene conto della gravità, della frequenza e della risposta fornita dall'azienda. Un punteggio basso segnala eventi gravi mal gestiti che possono influenzare durevolmente la sua reputazione e la sua valutazione ESG complessiva. Questa valutazione viene effettuata con la metodologia "best in class", ovvero rispetto ai propri omologhi.
ESG: Ambiente
Il pilastro ambientale dell'ESG valuta l'impatto di un'azienda sulle risorse naturali e sul clima. Prende in considerazione criteri quali le emissioni di gas serra, la gestione dell'acqua, dei rifiuti, la biodiversità o ancora la transizione energetica. Un buon punteggio riflette una politica attiva di riduzione dei rischi ambientali. Questa valutazione viene effettuata con la metodologia "best in class", ovvero rispetto ai propri omologhi.
ESG: Governance
Il pilastro della governance dell'ESG valuta la qualità delle pratiche di gestione, controllo e trasparenza di un'azienda. Include criteri quali la composizione del consiglio di amministrazione, i diritti degli azionisti, la remunerazione dei dirigenti o la gestione dei rischi. Una buona governance è considerata un fattore chiave di sostenibilità e performance. Questa valutazione viene effettuata con la metodologia "best in class", ovvero rispetto ai propri peer.
ESG: Sociale
Il pilastro sociale dell'ESG analizza il modo in cui un'azienda tratta i propri dipendenti, clienti, fornitori e la società nel suo complesso. Copre aspetti quali le condizioni di lavoro, la diversità, il rispetto dei diritti umani, la sicurezza e l'impatto locale. Una buona performance sociale riflette una gestione responsabile delle relazioni umane e societarie. Questa valutazione viene effettuata con la metodologia "best in class", ovvero rispetto ai propri peer.
ESG: Controversie
Il punteggio "Controversie" viene calcolato sulla base di 23 temi di controversie ESG. Se nel corso dell'anno si verifica uno scandalo, l'azienda implicata è penalizzata sul suo punteggio ESG finale. Se vi sono nuovi sviluppi legati all'evento negativo, l'impatto di quest'ultimo è ancora visibile nell'anno successivo. Alcuni esempi sono i procedimenti giudiziari, le cause legislative in corso o le multe. Tutti gli elementi mediatici vengono raccolti man mano che la controversia prosegue. Il punteggio tiene anche conto del bias legato alla capitalizzazione di mercato di cui soffrono le aziende a grande capitalizzazione, poiché attirano maggiormente l'attenzione dei media rispetto a quelle con bassa capitalizzazione.
Crescita del fatturato
Questa valutazione si basa sulla forza, la costanza e il miglioramento della crescita dei ricavi dell'azienda su un periodo di 6 anni, tenendo conto sia degli esercizi conclusi che delle prospettive per i prossimi 3 anni. Quanto più forte, costante e in miglioramento è la crescita del fatturato, migliore è la valutazione.
Crescita Entrate LT
Questa valutazione si basa sulla forza, la costanza e il miglioramento della crescita dei ricavi dell'azienda su un periodo di 12 anni, tenendo conto sia degli esercizi conclusi che delle prospettive per i prossimi 3 anni. Quanto più forte, costante e in miglioramento è la crescita del fatturato, migliore è la valutazione.
Crescita EPS
Questa valutazione si basa sulla forza, la costanza e il miglioramento della crescita degli utili per azione dell'azienda su un periodo di 6 anni, tenendo conto sia degli esercizi conclusi che delle prospettive per i prossimi 3 anni. Quanto più forte, costante e in miglioramento è la crescita dell'EPS, migliore è la valutazione.
Crescita EPS LT
Questa valutazione si basa sulla forza, la costanza e il miglioramento della crescita degli utili per azione dell'azienda su un periodo di 12 anni, tenendo conto sia degli esercizi conclusi che delle prospettive per i prossimi 3 anni. Quanto più forte, costante e in miglioramento è la crescita dell'EPS, migliore è la valutazione.
Crescita del bilancio
Questo punteggio si basa sulla forza, la regolarità e il miglioramento del valore contabile totale del bilancio dell'azienda in un arco di tempo di 6 anni (5 tassi di crescita), tenendo conto sia degli ultimi 3 esercizi conclusi che delle prospettive per i prossimi 3 esercizi. Il punteggio è tanto più elevato quanto maggiore, regolare e in miglioramento è la crescita del bilancio.
Crescita del bilancio a lungo termine
Questo punteggio si basa sulla forza, la regolarità e il miglioramento del valore contabile totale del bilancio dell'azienda in un arco di tempo di 13 anni (12 tassi di crescita), tenendo conto sia degli ultimi 10 esercizi conclusi che delle prospettive per i prossimi 3 esercizi. Il punteggio è tanto più elevato quanto maggiore, regolare e in miglioramento è la crescita del bilancio.
Crescita del FCF
Questa valutazione si basa sulla forza, la costanza e il miglioramento della crescita del FCF dell'azienda su un periodo di 6 anni, tenendo conto sia degli esercizi conclusi che delle prospettive per i prossimi 3 anni. Quanto più forte, costante e in miglioramento è la crescita del flusso di cassa, migliore è la valutazione.
ROE
Questa valutazione si basa sul livello e sulla regolarità del ROE dell'azienda su un periodo di 4 anni, tenendo conto sia degli esercizi conclusi che delle prospettive per gli esercizi futuri. Quanto più elevato e costante è il ROE, migliore è la valutazione.
ROA
Questa valutazione si basa sul livello e sulla regolarità del ROA dell'azienda su un periodo di 4 anni, tenendo conto sia degli esercizi conclusi che delle prospettive per gli esercizi futuri. Quanto più elevato e costante è il ROA, migliore è la valutazione.
ROCE
Questa valutazione si basa sul livello e sulla regolarità del ROCE ante imposte dell'azienda su un periodo di 4 anni, tenendo conto sia degli esercizi conclusi che delle prospettive per gli esercizi futuri. Quanto più elevato e costante è il ROCE ante imposte, migliore è la valutazione.
Margine EBIT
Questa valutazione si basa sul livello e sulla regolarità del margine EBIT dell'azienda su un periodo di 4 anni, tenendo conto sia degli esercizi conclusi che delle prospettive per gli esercizi futuri. Quanto più elevato e costante è il margine EBIT, migliore è la valutazione.
Margine netto
Questa valutazione si basa sul livello e sulla regolarità del margine netto dell'azienda su un periodo di 4 anni, tenendo conto sia degli esercizi conclusi che delle prospettive per gli esercizi futuri. Quanto più elevato e costante è il margine netto, migliore è la valutazione.
Margine EBITDA
Questa valutazione si basa sul livello e sulla regolarità del margine EBITDA dell'azienda su un periodo di 4 anni, tenendo conto sia degli esercizi conclusi che delle prospettive per gli esercizi futuri. Quanto più elevato e costante è il margine, migliore è la valutazione.
Rendimento
Questa valutazione si basa sul livello e sulla regolarità del rendimento da dividendo dell'azienda su un periodo di 4 anni, tenendo conto sia degli esercizi conclusi che delle prospettive per gli esercizi futuri. Quanto più elevato e costante è il rendimento, migliore è la valutazione.
CAPEX/REVENUE
Questo rating si basa sul livello medio del rapporto CAPEX/fatturato dell'azienda in un periodo di 4 anni, prendendo in considerazione sia gli ultimi 2 esercizi finanziari che le prospettive per i prossimi 2 esercizi finanziari. Un rapporto medio CAPEX/fatturato più basso si traduce in un rating migliore.
Leva finanziaria
Questa valutazione si basa sul livello medio del rapporto debito netto/EBITDA dell'azienda nell'ultimo esercizio finanziario pubblicato, quello in corso e il successivo. Più basso è questo livello, migliore è la valutazione.
Leva del debito
Questa valutazione si basa sul livello medio del rapporto debito netto/patrimonio netto dell'azienda nell'ultimo esercizio finanziario pubblicato, quello in corso e il successivo. Più basso è questo livello, migliore è la valutazione.
P/E ratio
Questa valutazione si basa sul livello medio del rapporto Prezzo dell'Azione/EPS dell'azienda nell'ultimo esercizio finanziario pubblicato, quello in corso e il successivo. Per l'ultimo si utilizza il prezzo dell'azione alla data di pubblicazione. I rapporti successivi, invece, sono calcolati sulla base del valore aziendale stimato. Più basso è questo livello, migliore è la valutazione.
PBR
Questa valutazione si basa sul livello medio del rapporto Capitalizzazione/Capitali dell'azienda nell'ultimo esercizio finanziario pubblicato, quello in corso e il successivo. Per l'ultimo esercizio vengono utilizzati il prezzo e il numero di azioni alla data di pubblicazione. I rapporti successivi, invece, sono calcolati sulla base del valore aziendale stimato. Più basso è questo livello, migliore è la valutazione.
EV/REVENUE
Questa valutazione si basa sul livello medio del rapporto Enterprise Value/Fatturato dell'azienda nell'ultimo esercizio finanziario pubblicato, quello in corso e il successivo. Per l'ultimo esercizio si utilizza il valore aziendale alla data di pubblicazione. I rapporti successivi, invece, sono calcolati sulla base del valore aziendale stimato. Più basso è questo livello, migliore è la valutazione.
EV/EBITDA
Questa valutazione si basa sul livello medio del rapporto Enterprise Value/EBITDA dell'azienda nell'ultimo esercizio finanziario pubblicato, quello in corso e il successivo. Per l'ultimo esercizio si utilizza il valore aziendale alla data di pubblicazione. I rapporti successivi, invece, sono calcolati sulla base del valore aziendale stimato. Più basso è tale livello, migliore è la valutazione.
EV/EBIT
Questa valutazione si basa sul livello medio del rapporto Enterprise Value/EBIT dell'azienda nell'ultimo esercizio finanziario pubblicato, quello in corso e il successivo. Per l'ultimo esercizio si utilizza il valore aziendale alla data di pubblicazione. I rapporti successivi, invece, sono calcolati sulla base del valore aziendale stimato. Più basso è questo livello, migliore è la valutazione.
EV/FCF
Questa valutazione si basa sul livello medio del rapporto Enterprise Value/FCF dell'azienda nell'ultimo esercizio finanziario pubblicato, quello in corso e il successivo. Per l'ultimo esercizio si utilizza il valore aziendale alla data di pubblicazione. I rapporti successivi, invece, sono calcolati sulla base del valore aziendale stimato. Più basso è questo livello, migliore è la valutazione.
Copertura Analisti
Questa valutazione si basa sul numero di stime fornite riguardo lo sviluppo futuro dell'attività. Più un'azienda è monitorata, migliore è la valutazione.
Divergenza delle raccomandazioni degli analisti
Questa valutazione si basa sulle raccomandazioni fornite dagli analisti in merito alla società (ossia se raccomandano di acquistare, accumulare, detenere, ridurre o vendere le azioni). La valutazione riflette la differenza di opinione tra gli analisti. Minore è la differenza di opinione, migliore è la valutazione.
Raccomandazioni degli analisti
Questa valutazione si basa sulle raccomandazioni fornite dagli analisti in merito alla società (ossia se raccomandano di acquistare, accumulare, detenere, ridurre o vendere le azioni). La valutazione riflette l'opinione generale degli analisti e tiene conto del numero di raccomandazioni fornite. Quanto più positiva è l'opinione generale adjusted del numero di raccomandazioni, tanto migliore è la valutazione.
Intensità di capitale
Il rapporto CAPEX / EBITDA confronta gli investimenti in conto capitale con la capacità di profitto operativo misurata dall'EBITDA. Esso fornisce un'indicazione dell'intensità di capitale dell'azienda: più alto è questo rapporto, maggiore è la quota di generazione di cassa operativa che deve essere reinvestita per mantenere o sviluppare gli strumenti di produzione. Al contrario, un rapporto basso suggerisce una minore dipendenza da investimenti pesanti, lasciando più margine di manovra per il deleveraging o la remunerazione degli azionisti.
Crescita
Questa valutazione composita è il risultato di una media dei punteggi Crescita Fatturato, Crescita EPS e Crescita FCF. Se l'azienda è coperta da almeno due di queste tre valutazioni, si effettua il calcolo.
Redditività
Questa valutazione composita è il risultato di una media delle classifiche relative alla Consistenza ROE, alla Consistenza ROA e alla Consistenza ROCE al lordo delle imposte. Se l'azienda è coperta da almeno due di queste tre valutazioni, si effettua il calcolo.
Produttività
Questa valutazione composita è il risultato di una media delle classifiche secondo i punteggi EBITDA Margin Consistency, EBIT Margin Consistency e Net Margin Consistency. Se l'azienda è coperta da almeno due di queste tre valutazioni, si effettua il calcolo.
Salute Finanziaria
Questo punteggio composito è il risultato di una media delle classifiche basate sui punteggi di Leva Finanziaria e Leva dell'Indebitamento. Per poter effettuare il calcolo, la società deve essere coperta da entrambe queste categorie.
Visibilità
Questo punteggio composito è il risultato di una media delle classifiche basate sui punteggi del Consenso degli analisti, Divergenza del consenso degli analisti, Potenziale, Divergenza del prezzo obiettivo. Per poter effettuare il calcolo, la società deve essere coperta in tutte queste quattro categorie.
Consensus
Questo rating composito intermedio è il risultato di una media delle classifiche basate su questi rating: Evoluzione degli obiettivi degli analisti a 1 anno, Evoluzione degli obiettivi degli analisti a 4 mesi, Obiettivi degli analisti, Evoluzione delle raccomandazioni degli analisti a 1 anno, Evoluzione delle raccomandazioni degli analisti a 4 mesi, Raccomandazioni degli analisti. Per poter effettuare il calcolo, la società deve essere coperta da almeno 4 di questi 6 rating. Vi consigliamo di leggere attentamente le descrizioni associate.
Revisione dei Fondamentali
Questo punteggio composito è il risultato di una media delle classifiche basate sui punteggi di Revisione del Fatturato a 4 mesi, Revisione del Fatturato a 1 anno, Revisione degli EPS a 4 mesi, Revisione degli EPS a 1 anno. Per poter effettuare il calcolo, la società deve essere coperta in tutte queste quattro categorie.
Valore del patrimonio netto
Questo punteggio composito è il risultato di una media dei punteggi in base al rapporto prezzo-uili e il rapporto price-to-book. Affinché il calcolo venga effettuato, la società deve essere coperta da entrambi i punteggi.
Valore d'impresa
Questo punteggio composito è il risultato di una media dei punteggi EV/fatturato, EV/EBITDA e EV/FCF. Affinché il calcolo venga effettuato, la società deve essere coperta da almeno due di questi tre punteggi.
Fondamentali
Questo rating composito è il risultato della media delle classificazioni relative ai rating Crescita (Composito), Redditività (Composito), Profittività (Composito), Solidità finanziaria (Composito) e CAPEX/EBITDA. Affinché il calcolo possa essere effettuato, l'azienda deve essere valutata in almeno 4 di questi 5 rating. Ti consigliamo di leggere attentamente le descrizioni corrispondenti.
Valutazione
Questo rating composito è il risultato di una media delle classifiche basate sui rating Valore del Capitale Proprio (Composito) e Valore d'Impresa (Composito). L'azienda deve essere coperta da questi 2 rating affinché il calcolo venga effettuato. Ti raccomandiamo di leggere attentamente le descrizioni associate.
Revisione fatturato 1 mesi
Revisione EPS 1 mesi
Investimento
Questo super rating composito è il risultato di una media ponderata delle classifiche basate sui rating Fondamentali (Composito), Valutazione (Composito), Revisioni EPS 1 anno e Visibilità (Composito). Vi raccomandiamo di leggere attentamente le descrizioni associate.
Trader
Questo super rating è il risultato di una media ponderata delle classifiche basate sui rating Valutazione (Composito), Revisioni EPS 4 mesi e Visibilità (Composito). Vi raccomandiamo di leggere attentamente le descrizioni associate.
Prezzo obiettivo
Questa valutazione si basa sul prezzo obiettivo del consensus degli analisti. Più questo obiettivo è superiore al prezzo, migliore è il voto
Revisione prezzo obiettivo 1m
Revisione Parere 1m
Qualità delle pubblicazioni
Questo rating composito è il risultato di una media delle classifiche basate sui rating di Redditività (Composito), Profittabilità (Composito) e Salute finanziaria (Composito). L'azienda deve essere coperta da almeno 2 di questi 3 rating affinché il calcolo venga effettuato. Vi raccomandiamo di leggere attentamente le descrizioni associate.
Globale
Questo rating composito è il risultato di una media delle classifiche basate sui rating Fondamentali (Composito), Valutazione (Composito), Revisioni Fondamentali (Composito), Consensus (Composito) e Visibilità (Composito). L'azienda deve essere coperta da almeno 4 di questi 5 rating affinché il calcolo venga effettuato. Vi raccomandiamo di leggere attentamente le descrizioni associate.
Bande di Bollinger
Questa valutazione si basa sulla classificazione dell'azione, rispetto a un gruppo di valori, in funzione della distanza delle bande di Bollinger in un preciso momento a fronte della volatilità normale. Quanto maggiore è il voto, minore è la distanza tra le bande di Bollinger. Pertanto i prezzi si dirigono verso un'area di incertezza che può portare a un'accelerazione al rialzo o al ribasso. Viceversa, quanto più basso è il voto, maggiore è la distanza tra le bande di Bollinger e più importante la recente volatilità.
RSI
La valutazione RSI si basa sulla classificazione dell'azione nel gruppo studiato in funzione dell'indicatore matematico RSI a 14 periodi. Quanto più alto è il voto, più l'azione è in Oversold rispetto al gruppo di valori studiati. Viceversa, se il voto è basso, l'azione è in Overbought.
ESG: In linea con la finanza islamica
Il flusso di dati sulla conformità alla Sharia di MSCI / la metodologia Islamic Index valuta le aziende secondo i principi della Sharia (legge islamica). Ciò include due tipi di filtri: Filtraggio delle attività commerciali: esclusione delle aziende in cui una parte significativa dei ricavi deriva da attività proibite (alcol, gioco d'azzardo, prodotti suini, servizi finanziari convenzionali, armamenti, ecc.). Filtraggio degli indici finanziari: limitazioni sull'indebitamento, sulla liquidità e sui titoli fruttiferi. MSCI propone delle varianti (ad es. l'utilizzo del totale delle attività o della capitalizzazione di mercato media) al fine di adattarsi alle preferenze dei clienti.
ESG: Riservatezza dei dati
"Data confidentiality" (spesso integrato in "Privacy & Data Security" nel modello MSCI) si riferisce al modo in cui un'azienda gestisce e protegge i dati (soprattutto personali o non pubblici) da abusi, fughe e violazioni. Ciò include la conformità alle normative in evoluzione (es. GDPR), le pratiche e i sistemi in atto (certificazioni di sicurezza, controlli interni, formazione dei dipendenti) per garantire la riservatezza. Il punteggio valuta l'esposizione al rischio (volume di dati raccolti, vincoli normativi in base all'area geografica) e la gestione di tale rischio.
STIM
La valutazione "STIM" si basa sul ranking dell'azione nell'ambito del gruppo studiato e in base all'indicatore matematico STIM, creato da Franck Morel. Questo indicatore calcola la pressione all'acquisto o alla vendita nell'ultima sessione in base ai volumi e alla volatilità. Per interpretare questo risultato bisogna considerare un punto cardine di 50 dove lo STIM ha un valore nullo. Quanto più il voto si avvicina a 100, maggiore è la pressione all'acquisto. Viceversa, quanto più il voto si avvicina a 0, maggiore è la pressione alla vendita.
ESG: Comportamento aziendale
"Corporate Behavior" è un tema MSCI (o una combinazione di Key Issues) all'interno del pilastro Governance. Copre: la supervisione della condotta aziendale, l'etica, la lotta alla corruzione/frode, le negligenze dei dirigenti, il comportamento anticoncorrenziale e il modo in cui l'azienda agisce nelle sue pratiche di governance al di là della struttura formale. Ciò riflette la conformità quotidiana, l'esposizione ai rischi reputazionali, legali e di governance legati ai cattivi comportamenti.
ESG: Implied Temperature Rise (ITR)
Indicatore prospettico di MSCI che stima il riscaldamento globale (in °C) a cui un'azienda o un portafoglio è allineato (o meno) rispetto agli obiettivi internazionali (Accordo di Parigi: restare ben al di sotto dei 2 °C, puntare a 1,5 °C). Metodologia: confronto tra le emissioni previste (Scope 1, 2, 3) e gli obiettivi di riduzione con un budget di carbonio allocato ("fair share"). Il superamento o il sottoutilizzo di questo budget viene convertito in un aumento implicito della temperatura. Risultato utilizzato per valutare l'allineamento climatico e definire gli obiettivi di decarbonizzazione.
ESG: Controversie etiche
Parte della metodologia ESG Controversies / Global Norms di MSCI. Si tratta di accuse di cattiva condotta legate all'etica: frode, corruzione, tangenti, illeciti dei dirigenti, pratiche anticoncorrenziali, riciclaggio di denaro. MSCI valuta: la gravità (Molto grave, Grave, Moderata, Minore), il coinvolgimento diretto o indiretto dell'azienda, lo stato (in corso o risolto). Queste controversie influenzano il punteggio ESG dell'azienda nelle Key Issues interessate (es. etica aziendale) e aumentano il rischio reputazionale/di governance.
ESG: Controversie sui diritti umani
Sottogruppo delle controversie ESG di MSCI, all'interno del pilastro Sociale (spesso sotto la voce "Diritti umani e comunità" o "Diritti del lavoro e catena di fornitura"). Si tratta di accuse pubbliche (o casi accertati) di impatti negativi sui diritti umani nelle operazioni o nella catena del valore: lavoro forzato, lavoro minorile, discriminazione, abusi contro le comunità, ecc. MSCI le monitora, assegna loro un punteggio (gravità, ruolo dell'azienda, stato) e le integra nel punteggio complessivo delle controversie.
ESG: Controversie sussidi fiscali
Queste controversie riguardano aziende che beneficiano di sussidi fiscali giudicati controversi, o che praticano l'ottimizzazione fiscale / trattamenti fiscali vantaggiosi che possono attirare l'attenzione dell'opinione pubblica. Nel quadro MSCI, questi aspetti sono coperti dal Key Issue Trasparenza fiscale (Tax Transparency) del pilastro Governance. Le aziende sono valutate in base a: il loro "divario fiscale" stimato, la trasparenza della loro rendicontazione, il loro coinvolgimento in controversie fiscali. Le controversie legate ai sussidi fiscali degradano il punteggio di Trasparenza fiscale.
Volumi anormali
La valutazione "Volumi anomali" si basa sulla classificazione dell'azione in un gruppo studiato in funzione dei volumi dell'ultima sessione, comparati con una sessione media. Più il voto è alto, più i volumi sono insolitamente elevati. Più il voto è basso, più i volumi sono insolitamente deboli.
Timing BT
La valutazione "Short Term Timing" è definita in funzione della posizione dell'ultimo prezzo chiuso dell'azione, rispetto al supporto e alla resistenza di breve periodo sulla base di un'analisi tecnica in dati giornalieri. Quanto più forte è l'azione, più il prezzo del titolo sarà vicino al supporto di breve periodo e lontano dalla resistenza di breve periodo. Quanto più debole è l'azione, più sarà vicino alla resistenza di breve periodo e lontano dal supporto di breve periodo.
Timing Mte
La valutazione "Short Term Timing" è definita in funzione della posizione dell'ultimo prezzo chiuso dell'azione, all'interno della zona di prezzo compresa tra il supporto e la resistenza a medio termine sulla base di un'analisi tecnica in dati giornalieri. Quanto più forte è il voto, più il prezzo del titolo sarà vicino al supporto di medio termine e lontano dalla resistenza a medio termine. Quanto più debole è il voto, più il prezzo sarà vicino alla resistenza a medio termine e lontano dal supporto di medio termine.
Timing a lungo termine
La valutazione "Short Term Timing" è definita in funzione della posizione dell'ultimo prezzo chiuso dell'azione, all'interno della zona di prezzo compresa tra il supporto e la resistenza a lungo termine sulla base di un'analisi tecnica in dati settimanali. Quanto più forte è il voto, più il prezzo del titolo sarà vicino al supporto di lungo termine e lontano dalla resistenza a lungo termine. Quanto più debole è il voto, più il prezzo sarà vicino alla resistenza a lungo termine e lontano dal supporto di lungo termine.
AR_CT
Questo rating si basa sull'analisi della dinamica del prezzo dell'azione, in particolare della direzione e della regolarità del suo movimento negli ultimi 12 mesi. Più alto è il prezzo dell'azione e più graduale è il suo aumento, più alto è il rating. Al contrario, più instabile e ribassista è il trend, più basso è il rating. Può quindi essere utilizzato per identificare le azioni il cui prezzo mostra una tendenza al rialzo significativa e costante nel breve termine.
AR_MT
AR_LT
Revisione fatturato 4 mesi
Questa valutazione si basa sull'evoluzione delle stime di fatturato della società basate sul passato e sulle stime degli analisti per i prossimi anni. Negli ultimi quattro mesi, più le stime di fatturato sono state riviste al rialzo in termini relativi, migliore è la valutazione.
Revisione fatturato 1 anno
Il rating « Revisione fatturato 1 anno » poggia sull'evoluzione delle previsioni di fatturato della società per l'esercizio in corso e per quello seguente
Revisione EPS 1 anno
Il voto “Revisione EPS 1 anno” poggia sull'evoluzione delle previsioni del EPS (Utili per azione) della società per l'esercizio in corso e per l'esercizio seguente. Più le previsioni del EPS sono state recentemente riviste al rialzo da un punto di vista relativo, migliore è il rating
Volatilità
La valutazione "Volatilità" si basa sulla propensione a variare da parte del prezzo dell'azione. Più il prezzo dell'azione ha effettuato grandi movimenti negli ultimi giorni, migliore è il voto (un'azienda il cui prezzo non è variato molto ha un voto inferiore). L'obiettivo è quello di individuare le società con un'alta variabilità dei prezzi nelle ultime sessioni.
Variazione 5 giorni
La valutazione "Variazione a 5 giorni" si basa sul movimento che ha avuto il prezzo dell'azione durante le ultime 5 sessioni. Più il prezzo dell'azione ha effettuato grandi movimenti al rialzo, migliore è il voto (una società il cui prezzo è sceso ha un voto inferiore). L'obiettivo è quello di individuare le società il cui prezzo è cresciuto maggiormente.
Variazione dal 1° gennaio
La valutazione "Variazione dall'1 gennaio" si basa sul movimento che ha avuto dall'inizio dell'anno. Più il prezzo dell'azione ha effettuato grandi movimenti al rialzo, migliore è il voto (una società il cui prezzo è sceso ha un voto inferiore). L'obiettivo è quello di individuare le società il cui prezzo è cresciuto maggiormente.
Revisione EPS 7 giorni
Il voto “Revisione EPS 7 giorni” poggia sull'evoluzione delle previsioni del EPS (Utili per azione) della società per l'esercizio in corso e per l'esercizio seguente. Più le previsioni del EPS sono state recentemente riviste al rialzo da un punto di vista relativo, migliore è il rating
Volume record
Il volume di transazione record indica il massimo storico del volume di azioni scambiate in una singola sessione. Questo picco di volumi riflette un interesse o un nervosismo particolare degli investitori, spesso in reazione a un annuncio o a un evento importante.
Variazione settimanale
La variazione settimanale misura l'evoluzione della quotazione di un asset dall'inizio della settimana di borsa fino alla data corrente.
Variazione mensile
La variazione del mese misura l'evoluzione della quotazione di un asset dall'inizio del mese fino alla data corrente.
Variazione 1 mese
Variazione del prezzo nell'ultimo mese (solare). Se oggi è il 16 luglio, si tratta della variazione tra il 16 giugno e oggi.
Variazione 3 mesi
Variazione del prezzo negli ultimi 3 mesi (calendario). Se oggi è il 16 luglio, si tratta della variazione tra il 16 aprile e oggi.
Variazione 6 mesi
Variazione della quotazione negli ultimi 6 mesi (calendario). Se oggi è il 16 luglio, si tratta della variazione tra il 16 gennaio e oggi.
Variazione 1 anno
Variazione del prezzo negli ultimi 12 mesi (anno solare). Se oggi è il 16 luglio 2025, si tratta della variazione tra il 16 luglio 2024 e oggi.
Variazione 3 anni
Variazione del prezzo negli ultimi 3 anni (anno solare). Se oggi è il 16 luglio 2025, si tratta della variazione tra il 16 luglio 2022 e oggi.
Variazione 5 anni
Variazione del prezzo negli ultimi 5 anni (anno solare). Se oggi è il 16 luglio 2025, si tratta della variazione tra il 16 luglio 2020 e oggi.
Variazione 10 anni
Variazione del prezzo negli ultimi 10 anni (anno solare). Se oggi è il 16 luglio 2025, si tratta della variazione tra il 16 luglio 2015 e oggi.
Più alto 1 mese
Massimo raggiunto dal prezzo nell'ultimo mese solare. Se siamo al 16 luglio, si tratta del massimo realizzato tra il 16 giugno e il 16 luglio.
Più basso 1 mese
Minimo toccato dal prezzo nell'ultimo mese solare. Se oggi è il 16 luglio, si tratta del minimo raggiunto tra il 16 giugno e il 16 luglio.
Più alto dell'anno
Massimo raggiunto dalla quotazione dal 1° gennaio dell'anno in corso.
Più basso dell'anno
Minimo toccato dalla quotazione dal 1° gennaio dell'anno in corso.
Più alto 1 anno
Il massimo toccato dal prezzo negli ultimi 12 mesi (calendario). Se oggi è il 16 luglio 2025, si tratta del massimo raggiunto tra il 16 luglio 2024 e oggi.
Più basso 1 anno
Il minimo toccato dal prezzo negli ultimi 12 mesi (solari). Se oggi è il 16 luglio 2025, si tratta del minimo raggiunto tra il 16 luglio 2024 e oggi.
Più alto 3 anni
Massimo toccato dal prezzo negli ultimi 3 anni (solari). Se siamo al 16 luglio 2025, si tratta del massimo raggiunto tra il 16 luglio 2022 e oggi.
Più basso 3 anni
Minimo toccato dal prezzo negli ultimi 3 anni (solari). Se oggi è il 16 luglio 2025, si tratta del minimo registrato tra il 16 luglio 2022 e oggi.
Più alto 5 anni
Massimo toccato dal prezzo negli ultimi 5 anni (solari). Se oggi fosse il 16 luglio 2025, si tratterebbe del massimo raggiunto tra il 16 luglio 2020 e oggi.
Più basso 5 anni
Minimo toccato dal prezzo negli ultimi 5 anni (solari). Se oggi è il 16 luglio 2025, si tratta del minimo registrato tra il 16 luglio 2020 e oggi.
Più alto 10 anni
Massimo toccato dal prezzo negli ultimi 10 anni (solari). Se siamo al 16 luglio 2025, si tratta del massimo raggiunto tra il 16 luglio 2020 e oggi.
Più basso 10 anni
Minimo toccato dal prezzo negli ultimi 10 anni (solari). Se oggi è il 16 luglio 2025, si tratta del minimo raggiunto tra il 16 luglio 2015 e oggi.
Pubblicherà entro 15 giorni
Consente di identificare le aziende che pubblicheranno i propri risultati finanziari nelle prossime due settimane.
Pubblicherà entro 30 giorni
Consente di identificare le aziende che pubblicheranno i propri risultati finanziari nei prossimi 30 giorni.
Pubblicherà tra più di 30 giorni
Consente di identificare le aziende la cui pubblicazione dei risultati finanziari è prevista oltre i prossimi 30 giorni.
Ha pubblicato meno di 15 giorni fa
Consente di individuare le aziende che hanno pubblicato i propri risultati finanziari nelle ultime due settimane.
Ha pubblicato meno di un mese fa
Consente di identificare le aziende che hanno pubblicato i propri risultati finanziari negli ultimi 30 giorni.
Ha pubblicato più di un mese fa
Consente di individuare le aziende la cui ultima pubblicazione dei risultati finanziari risale a più di 30 giorni fa.
Pubblicherà tra meno di una settimana
Consente di identificare le società che pubblicheranno i propri risultati finanziari nei prossimi 7 giorni.
Pubblicherà domani
Consente di individuare le società che pubblicheranno i propri risultati finanziari a partire dal giorno successivo.
Aggiungi a una lista 0 selezionato | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | 12.45x | 868 Mln | ||||
| 9.95x | 72,12 Mln | ||||
| 23.68x | 808 Mln | ||||
| 13.33x | 1,5 Mrd | ||||
| 15.67x | 5,35 Mrd | ||||
| 13.87x | 8,27 Mrd | ||||
| 16.92x | 7,64 Mrd | ||||
| 17.69x | 13,65 Mrd | ||||
| 9.04x | 8,71 Mrd | ||||
| 11.4x | 1,47 Mrd | ||||
| 11.68x | 2,68 Mrd | ||||
| 9.06x | 2,6 Mrd | ||||
| 11.63x | 114 Mln | ||||
| 14.75x | 19,75 Mrd | ||||
| 13.17x | 30,22 Mrd | ||||
| 13.39x | 1,41 Mrd | ||||
| 25.27x | 15,52 Mrd | ||||
| 10.25x | 860 Mln | ||||
| 21.6x | 429 Mln | ||||
| 26.93x | 6,24 Mrd | ||||
| 19.74x | 1,37 Mrd | ||||
| 33.43x | 80,06 Mrd | ||||
| 9.16x | 5,87 Mrd | ||||
| 13.39x | 4,92 Mrd | ||||
| 20.68x | 1,51 Mrd | ||||
| 28.7x | 3,32 Mrd | ||||
| 22.26x | 3,36 Mrd | ||||
| 12.01x | 1,25 Mrd | ||||
| 24.33x | 285 Mln | ||||
| 7.65x | 86,26 Mln | ||||
| 12.51x | 489 Mln | ||||
| 10.56x | 383 Mln | ||||
| 13.34x | 207 Mln | ||||
| 15.73x | 7,34 Mrd | ||||
| 7.19x | 83,18 Mln | ||||
| 9.07x | 581 Mln | ||||
| 15.3x | 975 Mln | ||||
| 11.96x | 196 Mln | ||||
| 6.5x | 154 Mln | ||||
| 13.97x | 3,6 Mrd | ||||
Categorie
Tendenza a medio termine
Il rating "Tendenza a medio termine" indica l'andamento di un titolo su un periodo di 126 giorni. Si basa sul trend tracciato tra il punto massimo e il punto minimo di tale periodo. Il rating valuta se il titolo presenta una tendenza al ribasso, neutra o al rialzo.
Tendenza a lungo termine
Il punteggio "Tendenza a Lungo Termine" indica l'orientamento di un'azione su un periodo di 50 settimane. Si basa sul trend tracciato tra il punto massimo e il punto minimo di tale periodo. Il punteggio valuta se l'azione si trova in una tendenza ribassista, neutrale o rialzista.
Supporto a breve termine
Il punteggio "Timing a breve termine" valuta il posizionamento dell'ultima quotazione di chiusura di un'azione rispetto ai suoi livelli di supporto e resistenza, determinati da un'analisi tecnica automatica su dati giornalieri a 30 giorni. Più alto è il punteggio, più il prezzo è vicino al suo supporto e lontano dalla sua resistenza, indicando una potenziale opportunità di acquisto a breve termine. Al contrario, un punteggio basso suggerisce che il prezzo è vicino alla sua resistenza e lontano dal suo supporto, il che potrebbe segnalare un'opportunità di vendita.
Supporto a medio termine
Il punteggio "Timing Medio Termine" valuta il posizionamento dell'ultimo prezzo di chiusura di un'azione rispetto ai livelli di supporto e resistenza identificati da un'analisi tecnica automatica basata su dati giornalieri a 126 giorni. Più alto è il punteggio, più il prezzo è vicino al suo supporto e lontano dalla sua resistenza, indicando una potenziale opportunità di acquisto. Al contrario, un punteggio basso suggerisce che il prezzo è vicino alla sua resistenza e lontano dal suo supporto, il che potrebbe segnalare un'opportunità di vendita.
Supporto a lungo termine
Il punteggio "Timing a lungo termine" valuta la posizione dell'ultimo prezzo di chiusura di un'azione rispetto ai suoi livelli di supporto e resistenza, determinati da un'analisi tecnica automatica basata su dati settimanali su un periodo di 50 settimane. Più alto è il punteggio, più il prezzo è vicino al suo supporto e lontano dalla sua resistenza, indicando una potenziale opportunità di acquisto a lungo termine. Al contrario, un punteggio basso suggerisce che il prezzo è vicino alla sua resistenza e lontano dal suo supporto, il che potrebbe segnalare un'opportunità di vendita.
Scarto Supporto a breve termine
Il criterio "Scostamento Supporto a Breve Termine" valuta la distanza tra l'ultimo prezzo di chiusura di un'azione e il suo livello di supporto tecnico a breve termine.
Scarto Supporto a medio termine
Il criterio "Scostamento Supporto Medio Termine" valuta la distanza tra l'ultimo prezzo di chiusura di un'azione e il suo livello di supporto tecnico a medio termine.
Gap Supporto a lungo termine
Il criterio "Scostamento Supporto Lungo Termine" valuta la distanza tra l'ultimo prezzo di chiusura di un'azione e il suo livello di supporto tecnico a lungo termine.
Scarto Resistenza a breve termine
Il criterio "Scarto Resistenza a Breve Termine" valuta la distanza tra l'ultimo prezzo di chiusura di un'azione e il suo livello di resistenza tecnica a breve termine.
Scarto Resistenza a medio termine
Il criterio "Scostamento Resistenza Medio Termine" valuta la distanza tra l'ultimo prezzo di chiusura di un'azione e il suo livello di resistenza tecnica a medio termine.
Gap Resistenza a lungo termine
Il criterio "Scarto Resistenza Lungo Termine" valuta la distanza tra l'ultimo prezzo di chiusura di un'azione e il suo livello di resistenza tecnica a lungo termine.
Superamento del supporto/resistenza
Il criterio di superamento del supporto/resistenza viene utilizzato per valutare il posizionamento di un titolo rispetto ai suoi livelli di supporto e resistenza. Una S indica la rottura di un supporto, mentre una R indica il superamento di una resistenza.
Max
Il "massimo" indica il prezzo più alto raggiunto da un asset durante la giornata. Si tratta di un'informazione utilizzata per individuare i livelli di resistenza o per monitorare la performance di un titolo. Se il mercato è chiuso, si riferisce al massimo raggiunto durante l'ultima sessione.
Min
Il "minimo" corrisponde al prezzo più basso registrato da un asset durante la giornata. Può rappresentare un livello di supporto o illustrare un momento di debolezza del mercato. Se il mercato è chiuso, si riferisce al minimo toccato durante l'ultima sessione.
Apertura
Il prezzo di apertura è il prezzo unico determinato al termine della fase di pre-apertura, che consente di eseguire il maggior numero di ordini in attesa. Risulta da un algoritmo di abbinamento che ottimizza il volume delle transazioni. Questo prezzo funge da punto di partenza per la quotazione continua.
Volume del giorno
Il volume odierno corrisponde al numero totale di titoli scambiati su un valore durante la sessione. Misura l'intensità dell'attività sul titolo e può rivelare l'interesse o il nervosismo degli investitori. Un volume elevato accompagna spesso movimenti di prezzo significativi.
Media mobile a 5 giorni
La media mobile a 5 giorni è un indicatore tecnico di tendenza che calcola la media degli ultimi cinque prezzi di chiusura. Permette di smussare le variazioni quotidiane e di visualizzare meglio la direzione a breve termine di un asset. Reagisce rapidamente alle variazioni di prezzo, ma genera anche più falsi segnali rispetto alle medie più lunghe.
Media mobile a 20 giorni
La media mobile a 20 giorni è un indicatore di tendenza a breve-medio termine, basato sulla media degli ultimi venti prezzi di chiusura. È meno sensibile alle variazioni giornaliere rispetto alla media mobile a 5 giorni, il che permette di filtrare parte del rumore di mercato. Viene spesso utilizzata per identificare inversioni di tendenza o confermare un movimento in corso.
Media mobile a 50 giorni
La media mobile a 50 giorni è un indicatore di tendenza a medio termine, calcolato sugli ultimi cinquanta prezzi di chiusura. È ampiamente utilizzata per analizzare la dinamica di un asset, individuare le fasi di consolidamento o convalidare una tendenza stabilita. Reagisce lentamente, ma offre segnali più affidabili rispetto alle medie brevi.
Media mobile a 100 giorni
La media mobile a 100 giorni è un indicatore di tendenza a medio-lungo termine, basato sugli ultimi cento prezzi di chiusura. È utile per osservare i movimenti strutturali di un asset e filtrare le fluttuazioni di breve termine.
Volume medio
Il volume medio a 20 sessioni rappresenta la media dei volumi di scambio giornalieri degli ultimi 20 giorni di borsa. Permette di valutare la liquidità di un titolo e di rilevare variazioni anomale dell'attività. È un punto di riferimento utile per confermare o invalidare un movimento di prezzo.
RSI 9
L'RSI 9 (Relative Strength Index a 9 periodi) è un oscillatore tecnico che misura la velocità e l'intensità dei movimenti recenti di un asset su 9 sessioni. Oscilla tra 0 e 100, con zone di ipercomprato sopra 70 e di ipervenduto sotto 30. La sua versione breve (9 periodi) lo rende più reattivo ma anche più sensibile ai falsi segnali.
STIM
La valutazione "STIM" si basa sul ranking dell'azione nell'ambito del gruppo studiato e in base all'indicatore matematico STIM, creato da Franck Morel. Questo indicatore calcola la pressione all'acquisto o alla vendita nell'ultima sessione in base ai volumi e alla volatilità. Per interpretare questo risultato bisogna considerare un punto cardine di 50 dove lo STIM ha un valore nullo. Quanto più il voto si avvicina a 100, maggiore è la pressione all'acquisto. Viceversa, quanto più il voto si avvicina a 0, maggiore è la pressione alla vendita.
RSI 14
Il RSI 14 è la versione standard del Relative Strength Index, calcolata su 14 periodi. Meno reattivo del RSI 9, offre una lettura più stabile e filtrata della dinamica di un asset. Resta uno degli indicatori di momentum più utilizzati per rilevare situazioni di ipercomprato o ipervenduto.
Capitalizzazione (USD)
La capitalizzazione di mercato è la valutazione in un dato momento dell'insieme delle azioni in circolazione di una società quotata in borsa. Fornisce un'indicazione delle dimensioni dell'azienda sui mercati finanziari. In base a questo importo, si distinguono generalmente le small, mid e large cap.
Volume medio (M$)
Il volume medio (in USD) su 20 sessioni rappresenta il valore monetario medio delle transazioni giornaliere degli ultimi 20 giorni di borsa. Fornisce un'indicazione della liquidità di un titolo in termini di capitali scambiati. Questo parametro è utile per rilevare anomalie nell'attività o confermare la validità di un movimento di prezzo.
Settore
Il settore raggruppa le aziende che condividono la stessa attività economica generale, come la salute, la finanza o l'energia. Permette di classificare le società in base alla natura della loro attività principale. Questa categorizzazione facilita i confronti e l'analisi settoriale di un portafoglio.
Borsa valori
La borsa principale è il mercato su cui una società quotata realizza la maggior parte dei suoi scambi azionari. È generalmente la borsa di riferimento per la sua quotazione ufficiale.
Revisione EPS 4 mesi
Questa valutazione si basa sull'evoluzione delle stime dell'EPS (utile per azione) della società nel passato e sulle stime degli analisti per i prossimi anni. Negli ultimi quattro mesi, più le stime EPS sono state riviste al rialzo in termini relativi, migliore è la valutazione.
Qualità delle pubblicazioni
Questa valutazione si basa sulla qualità dei risultati passati della società comparati con le aspettative degli analisti. Quanto più l'azienda ha risultati al di sopra del consensus, migliore è il voto.
Num di Analisti
Il numero di analisti che seguono l'azienda indica quanti professionisti pubblicano regolarmente raccomandazioni e stime sulla società.
Distanza tra prezzo obiettivo e prezzo di mercato
Lo scarto tra il prezzo obiettivo e la quotazione attuale misura il potenziale teorico di rialzo o di ribasso secondo la media degli analisti. È espresso in percentuale e funge da indicatore sintetico del consenso di mercato. Uno scarto elevato può riflettere un forte ottimismo... o un ritardo del titolo.
Prezzo obiettivo medio
Il target price medio corrisponde alla media degli obiettivi di prezzo fissati dagli analisti finanziari su un titolo azionario. Fornisce un'indicazione del potenziale di rialzo o di ribasso anticipato dal consenso di mercato. Non si tratta di una previsione garantita, bensì di una stima aggregata, spesso revisionata in base alle pubblicazioni finanziarie.
Price to Free Cash Flow
Questa valutazione si basa sul rapporto tra il prezzo dell'azienda e il "free cash flow" per azione generato dalle sue attività, basato sui risultati passati e sulle stime degli analisti per gli anni futuri. Quanto più basso è il rapporto, migliore sarà la valutazione.
MA5
Questo rating si basa sulla posizione dell'ultimo prezzo di chiusura rispetto alla media aritmetica mobile a 5 giorni. Una differenza più elevata tra il prezzo e la media mobile equivale a un rating migliore. Al contrario, più basso è il prezzo rispetto alla media, più basso è il rating. Questo rating può quindi essere utilizzato per identificare le azioni il cui prezzo si è allontanato significativamente dalla media mobile a 5 giorni.
MA20
MA50
MA100
Revisione fatturato 7 giorni
Questa valutazione si basa sull'evoluzione delle stime del fatturato dell'azienda in base ai risultati passati e alle stime degli analisti per gli esercizi futuri. Negli ultimi 7 giorni, più le stime di fatturato sono state riviste al rialzo da un punto di vista relativo, maggiore sarà la valutazione.
Divergence Opinions
Questa valutazione analizza la dispersione delle differenti opinioni degli analisti che compongono il consensus. Quanto più bassa è la divergenza, maggiore sarà la valutazione.
Divergence Target Price
Questa valutazione analizza la dispersione dei differenti prezzi obiettivo degli analisti che compongono il consensus. Quanto più bassa è la divergenza di obiettivi, maggiore sarà la valutazione.
Revisione prezzo obiettivo 4m
Questa valutazione si basa sull'evoluzione del prezzo obiettivo degli analisti nel corso degli ultimi 4 mesi. L'obiettivo è individuare le aziende per le quali il prezzo obiettivo è variato maggiormente. Quanto più positiva è la variazione, maggiore sarà la valutazione.
Revisione prezzo obiettivo 12m
Questo rating si basa sull'evoluzione del prezzo target medio definito dagli analisti che seguono l'azienda presso le principali istituzioni finanziarie mondiali. Il prezzo target è una metrica definita su un orizzonte di 12 mesi ed è soggetto a revisioni. Naturalmente, è sufficiente che uno degli analisti modifichi la propria stima affinché la media cambi; le revisioni della media dei prezzi target sono quindi numerose. Revisioni recenti al rialzo si traducono in un rating migliore. Ci si concentra qui sull'evoluzione delle stime del prezzo target negli ultimi 12 mesi.
Revisione prezzo obiettivo 7 giorni
Questo rating si basa sull'evoluzione del prezzo target medio definito dagli analisti che seguono l'azienda presso i principali broker mondiali. Il prezzo target è una metrica definita per un orizzonte di 12 mesi ed è soggetto a revisioni. Naturalmente, è sufficiente che uno degli analisti modifichi la propria stima affinché la media cambi; le revisioni della media dei prezzi target sono quindi numerose. Revisioni al rialzo recenti si traducono in un rating migliore. In questo caso, l'attenzione si concentra sull'evoluzione delle stime del prezzo target negli ultimi 7 giorni.
Revisione Parere 4m
Questa valutazione si basa sull'evoluzione dell'opinione generale degli analisti nel corso degli ultimi 4 mesi. L'obiettivo è individuare le aziende per le quali il consensus degli analisti è variato maggiormente. Quanto più positiva è la variazione, maggiore sarà la valutazione.
Revisione Parere 12m
Questa valutazione si basa sull'evoluzione dell'opinione generale degli analisti nel corso degli ultimi 12 mesi. L'obiettivo è individuare le aziende per le quali il consensus degli analisti è variato maggiormente. Quanto più positiva è la variazione, maggiore sarà la valutazione.
Revisione Opinione 7gg
Questo rating si basa sull'evoluzione del giudizio degli analisti negli ultimi 7 giorni. L'obiettivo è individuare le società per le quali il consenso degli analisti ha subito le variazioni più significative. Revisioni positive e recenti si traducono in un rating migliore.
Payout Ratio
Questo rating si basa sul tasso di distribuzione medio (DPS / EPS) previsto per i due anni successivi. Più alto è il livello medio, migliore è il rating. Consente quindi di identificare le società che distribuiscono la maggior parte dei propri utili agli azionisti sotto forma di dividendi. Al contrario, questo rating consente anche di identificare le società che capitalizzano la maggior parte dei propri utili.
ESG MSCI
Il punteggio ESG MSCI valuta la performance ambientale, sociale e di governance di un'azienda secondo la metodologia di MSCI. Posiziona l'azienda rispetto ai suoi concorrenti del settore su una scala che va da CCC (molto basso) a AAA (eccellente). Questo punteggio viene utilizzato dagli investitori per integrare i criteri extra-finanziari nelle loro decisioni.
ESG: Controversie
Il punteggio ESG relativo alle controversie riflette l'esposizione di un'azienda a polemiche legate all'ambiente, al sociale o alla governance, nonché la sua gestione di tali incidenti. Esso tiene conto della gravità, della frequenza e della risposta fornita dall'azienda. Un punteggio basso segnala eventi gravi mal gestiti che possono influenzare durevolmente la sua reputazione e la sua valutazione ESG complessiva. Questa valutazione viene effettuata con la metodologia "best in class", ovvero rispetto ai propri omologhi.
ESG: Ambiente
Il pilastro ambientale dell'ESG valuta l'impatto di un'azienda sulle risorse naturali e sul clima. Prende in considerazione criteri quali le emissioni di gas serra, la gestione dell'acqua, dei rifiuti, la biodiversità o ancora la transizione energetica. Un buon punteggio riflette una politica attiva di riduzione dei rischi ambientali. Questa valutazione viene effettuata con la metodologia "best in class", ovvero rispetto ai propri omologhi.
ESG: Governance
Il pilastro della governance dell'ESG valuta la qualità delle pratiche di gestione, controllo e trasparenza di un'azienda. Include criteri quali la composizione del consiglio di amministrazione, i diritti degli azionisti, la remunerazione dei dirigenti o la gestione dei rischi. Una buona governance è considerata un fattore chiave di sostenibilità e performance. Questa valutazione viene effettuata con la metodologia "best in class", ovvero rispetto ai propri peer.
ESG: Sociale
Il pilastro sociale dell'ESG analizza il modo in cui un'azienda tratta i propri dipendenti, clienti, fornitori e la società nel suo complesso. Copre aspetti quali le condizioni di lavoro, la diversità, il rispetto dei diritti umani, la sicurezza e l'impatto locale. Una buona performance sociale riflette una gestione responsabile delle relazioni umane e societarie. Questa valutazione viene effettuata con la metodologia "best in class", ovvero rispetto ai propri peer.
ESG: Controversie
Il punteggio "Controversie" viene calcolato sulla base di 23 temi di controversie ESG. Se nel corso dell'anno si verifica uno scandalo, l'azienda implicata è penalizzata sul suo punteggio ESG finale. Se vi sono nuovi sviluppi legati all'evento negativo, l'impatto di quest'ultimo è ancora visibile nell'anno successivo. Alcuni esempi sono i procedimenti giudiziari, le cause legislative in corso o le multe. Tutti gli elementi mediatici vengono raccolti man mano che la controversia prosegue. Il punteggio tiene anche conto del bias legato alla capitalizzazione di mercato di cui soffrono le aziende a grande capitalizzazione, poiché attirano maggiormente l'attenzione dei media rispetto a quelle con bassa capitalizzazione.
Crescita del fatturato
Questa valutazione si basa sulla forza, la costanza e il miglioramento della crescita dei ricavi dell'azienda su un periodo di 6 anni, tenendo conto sia degli esercizi conclusi che delle prospettive per i prossimi 3 anni. Quanto più forte, costante e in miglioramento è la crescita del fatturato, migliore è la valutazione.
Crescita Entrate LT
Questa valutazione si basa sulla forza, la costanza e il miglioramento della crescita dei ricavi dell'azienda su un periodo di 12 anni, tenendo conto sia degli esercizi conclusi che delle prospettive per i prossimi 3 anni. Quanto più forte, costante e in miglioramento è la crescita del fatturato, migliore è la valutazione.
Crescita EPS
Questa valutazione si basa sulla forza, la costanza e il miglioramento della crescita degli utili per azione dell'azienda su un periodo di 6 anni, tenendo conto sia degli esercizi conclusi che delle prospettive per i prossimi 3 anni. Quanto più forte, costante e in miglioramento è la crescita dell'EPS, migliore è la valutazione.
Crescita EPS LT
Questa valutazione si basa sulla forza, la costanza e il miglioramento della crescita degli utili per azione dell'azienda su un periodo di 12 anni, tenendo conto sia degli esercizi conclusi che delle prospettive per i prossimi 3 anni. Quanto più forte, costante e in miglioramento è la crescita dell'EPS, migliore è la valutazione.
Crescita del bilancio
Questo punteggio si basa sulla forza, la regolarità e il miglioramento del valore contabile totale del bilancio dell'azienda in un arco di tempo di 6 anni (5 tassi di crescita), tenendo conto sia degli ultimi 3 esercizi conclusi che delle prospettive per i prossimi 3 esercizi. Il punteggio è tanto più elevato quanto maggiore, regolare e in miglioramento è la crescita del bilancio.
Crescita del bilancio a lungo termine
Questo punteggio si basa sulla forza, la regolarità e il miglioramento del valore contabile totale del bilancio dell'azienda in un arco di tempo di 13 anni (12 tassi di crescita), tenendo conto sia degli ultimi 10 esercizi conclusi che delle prospettive per i prossimi 3 esercizi. Il punteggio è tanto più elevato quanto maggiore, regolare e in miglioramento è la crescita del bilancio.
Crescita del FCF
Questa valutazione si basa sulla forza, la costanza e il miglioramento della crescita del FCF dell'azienda su un periodo di 6 anni, tenendo conto sia degli esercizi conclusi che delle prospettive per i prossimi 3 anni. Quanto più forte, costante e in miglioramento è la crescita del flusso di cassa, migliore è la valutazione.
ROE
Questa valutazione si basa sul livello e sulla regolarità del ROE dell'azienda su un periodo di 4 anni, tenendo conto sia degli esercizi conclusi che delle prospettive per gli esercizi futuri. Quanto più elevato e costante è il ROE, migliore è la valutazione.
ROA
Questa valutazione si basa sul livello e sulla regolarità del ROA dell'azienda su un periodo di 4 anni, tenendo conto sia degli esercizi conclusi che delle prospettive per gli esercizi futuri. Quanto più elevato e costante è il ROA, migliore è la valutazione.
ROCE
Questa valutazione si basa sul livello e sulla regolarità del ROCE ante imposte dell'azienda su un periodo di 4 anni, tenendo conto sia degli esercizi conclusi che delle prospettive per gli esercizi futuri. Quanto più elevato e costante è il ROCE ante imposte, migliore è la valutazione.
Margine EBIT
Questa valutazione si basa sul livello e sulla regolarità del margine EBIT dell'azienda su un periodo di 4 anni, tenendo conto sia degli esercizi conclusi che delle prospettive per gli esercizi futuri. Quanto più elevato e costante è il margine EBIT, migliore è la valutazione.
Margine netto
Questa valutazione si basa sul livello e sulla regolarità del margine netto dell'azienda su un periodo di 4 anni, tenendo conto sia degli esercizi conclusi che delle prospettive per gli esercizi futuri. Quanto più elevato e costante è il margine netto, migliore è la valutazione.
Margine EBITDA
Questa valutazione si basa sul livello e sulla regolarità del margine EBITDA dell'azienda su un periodo di 4 anni, tenendo conto sia degli esercizi conclusi che delle prospettive per gli esercizi futuri. Quanto più elevato e costante è il margine, migliore è la valutazione.
Rendimento
Questa valutazione si basa sul livello e sulla regolarità del rendimento da dividendo dell'azienda su un periodo di 4 anni, tenendo conto sia degli esercizi conclusi che delle prospettive per gli esercizi futuri. Quanto più elevato e costante è il rendimento, migliore è la valutazione.
CAPEX/REVENUE
Questo rating si basa sul livello medio del rapporto CAPEX/fatturato dell'azienda in un periodo di 4 anni, prendendo in considerazione sia gli ultimi 2 esercizi finanziari che le prospettive per i prossimi 2 esercizi finanziari. Un rapporto medio CAPEX/fatturato più basso si traduce in un rating migliore.
Leva finanziaria
Questa valutazione si basa sul livello medio del rapporto debito netto/EBITDA dell'azienda nell'ultimo esercizio finanziario pubblicato, quello in corso e il successivo. Più basso è questo livello, migliore è la valutazione.
Leva del debito
Questa valutazione si basa sul livello medio del rapporto debito netto/patrimonio netto dell'azienda nell'ultimo esercizio finanziario pubblicato, quello in corso e il successivo. Più basso è questo livello, migliore è la valutazione.
P/E ratio
Questa valutazione si basa sul livello medio del rapporto Prezzo dell'Azione/EPS dell'azienda nell'ultimo esercizio finanziario pubblicato, quello in corso e il successivo. Per l'ultimo si utilizza il prezzo dell'azione alla data di pubblicazione. I rapporti successivi, invece, sono calcolati sulla base del valore aziendale stimato. Più basso è questo livello, migliore è la valutazione.
PBR
Questa valutazione si basa sul livello medio del rapporto Capitalizzazione/Capitali dell'azienda nell'ultimo esercizio finanziario pubblicato, quello in corso e il successivo. Per l'ultimo esercizio vengono utilizzati il prezzo e il numero di azioni alla data di pubblicazione. I rapporti successivi, invece, sono calcolati sulla base del valore aziendale stimato. Più basso è questo livello, migliore è la valutazione.
EV/REVENUE
Questa valutazione si basa sul livello medio del rapporto Enterprise Value/Fatturato dell'azienda nell'ultimo esercizio finanziario pubblicato, quello in corso e il successivo. Per l'ultimo esercizio si utilizza il valore aziendale alla data di pubblicazione. I rapporti successivi, invece, sono calcolati sulla base del valore aziendale stimato. Più basso è questo livello, migliore è la valutazione.
EV/EBITDA
Questa valutazione si basa sul livello medio del rapporto Enterprise Value/EBITDA dell'azienda nell'ultimo esercizio finanziario pubblicato, quello in corso e il successivo. Per l'ultimo esercizio si utilizza il valore aziendale alla data di pubblicazione. I rapporti successivi, invece, sono calcolati sulla base del valore aziendale stimato. Più basso è tale livello, migliore è la valutazione.
EV/EBIT
Questa valutazione si basa sul livello medio del rapporto Enterprise Value/EBIT dell'azienda nell'ultimo esercizio finanziario pubblicato, quello in corso e il successivo. Per l'ultimo esercizio si utilizza il valore aziendale alla data di pubblicazione. I rapporti successivi, invece, sono calcolati sulla base del valore aziendale stimato. Più basso è questo livello, migliore è la valutazione.
EV/FCF
Questa valutazione si basa sul livello medio del rapporto Enterprise Value/FCF dell'azienda nell'ultimo esercizio finanziario pubblicato, quello in corso e il successivo. Per l'ultimo esercizio si utilizza il valore aziendale alla data di pubblicazione. I rapporti successivi, invece, sono calcolati sulla base del valore aziendale stimato. Più basso è questo livello, migliore è la valutazione.
Copertura Analisti
Questa valutazione si basa sul numero di stime fornite riguardo lo sviluppo futuro dell'attività. Più un'azienda è monitorata, migliore è la valutazione.
Divergenza delle raccomandazioni degli analisti
Questa valutazione si basa sulle raccomandazioni fornite dagli analisti in merito alla società (ossia se raccomandano di acquistare, accumulare, detenere, ridurre o vendere le azioni). La valutazione riflette la differenza di opinione tra gli analisti. Minore è la differenza di opinione, migliore è la valutazione.
Raccomandazioni degli analisti
Questa valutazione si basa sulle raccomandazioni fornite dagli analisti in merito alla società (ossia se raccomandano di acquistare, accumulare, detenere, ridurre o vendere le azioni). La valutazione riflette l'opinione generale degli analisti e tiene conto del numero di raccomandazioni fornite. Quanto più positiva è l'opinione generale adjusted del numero di raccomandazioni, tanto migliore è la valutazione.
Intensità di capitale
Il rapporto CAPEX / EBITDA confronta gli investimenti in conto capitale con la capacità di profitto operativo misurata dall'EBITDA. Esso fornisce un'indicazione dell'intensità di capitale dell'azienda: più alto è questo rapporto, maggiore è la quota di generazione di cassa operativa che deve essere reinvestita per mantenere o sviluppare gli strumenti di produzione. Al contrario, un rapporto basso suggerisce una minore dipendenza da investimenti pesanti, lasciando più margine di manovra per il deleveraging o la remunerazione degli azionisti.
Crescita
Questa valutazione composita è il risultato di una media dei punteggi Crescita Fatturato, Crescita EPS e Crescita FCF. Se l'azienda è coperta da almeno due di queste tre valutazioni, si effettua il calcolo.
Redditività
Questa valutazione composita è il risultato di una media delle classifiche relative alla Consistenza ROE, alla Consistenza ROA e alla Consistenza ROCE al lordo delle imposte. Se l'azienda è coperta da almeno due di queste tre valutazioni, si effettua il calcolo.
Produttività
Questa valutazione composita è il risultato di una media delle classifiche secondo i punteggi EBITDA Margin Consistency, EBIT Margin Consistency e Net Margin Consistency. Se l'azienda è coperta da almeno due di queste tre valutazioni, si effettua il calcolo.
Salute Finanziaria
Questo punteggio composito è il risultato di una media delle classifiche basate sui punteggi di Leva Finanziaria e Leva dell'Indebitamento. Per poter effettuare il calcolo, la società deve essere coperta da entrambe queste categorie.
Visibilità
Questo punteggio composito è il risultato di una media delle classifiche basate sui punteggi del Consenso degli analisti, Divergenza del consenso degli analisti, Potenziale, Divergenza del prezzo obiettivo. Per poter effettuare il calcolo, la società deve essere coperta in tutte queste quattro categorie.
Consensus
Questo rating composito intermedio è il risultato di una media delle classifiche basate su questi rating: Evoluzione degli obiettivi degli analisti a 1 anno, Evoluzione degli obiettivi degli analisti a 4 mesi, Obiettivi degli analisti, Evoluzione delle raccomandazioni degli analisti a 1 anno, Evoluzione delle raccomandazioni degli analisti a 4 mesi, Raccomandazioni degli analisti. Per poter effettuare il calcolo, la società deve essere coperta da almeno 4 di questi 6 rating. Vi consigliamo di leggere attentamente le descrizioni associate.
Revisione dei Fondamentali
Questo punteggio composito è il risultato di una media delle classifiche basate sui punteggi di Revisione del Fatturato a 4 mesi, Revisione del Fatturato a 1 anno, Revisione degli EPS a 4 mesi, Revisione degli EPS a 1 anno. Per poter effettuare il calcolo, la società deve essere coperta in tutte queste quattro categorie.
Valore del patrimonio netto
Questo punteggio composito è il risultato di una media dei punteggi in base al rapporto prezzo-uili e il rapporto price-to-book. Affinché il calcolo venga effettuato, la società deve essere coperta da entrambi i punteggi.
Valore d'impresa
Questo punteggio composito è il risultato di una media dei punteggi EV/fatturato, EV/EBITDA e EV/FCF. Affinché il calcolo venga effettuato, la società deve essere coperta da almeno due di questi tre punteggi.
Fondamentali
Questo rating composito è il risultato della media delle classificazioni relative ai rating Crescita (Composito), Redditività (Composito), Profittività (Composito), Solidità finanziaria (Composito) e CAPEX/EBITDA. Affinché il calcolo possa essere effettuato, l'azienda deve essere valutata in almeno 4 di questi 5 rating. Ti consigliamo di leggere attentamente le descrizioni corrispondenti.
Valutazione
Questo rating composito è il risultato di una media delle classifiche basate sui rating Valore del Capitale Proprio (Composito) e Valore d'Impresa (Composito). L'azienda deve essere coperta da questi 2 rating affinché il calcolo venga effettuato. Ti raccomandiamo di leggere attentamente le descrizioni associate.
Revisione fatturato 1 mesi
Revisione EPS 1 mesi
Investimento
Questo super rating composito è il risultato di una media ponderata delle classifiche basate sui rating Fondamentali (Composito), Valutazione (Composito), Revisioni EPS 1 anno e Visibilità (Composito). Vi raccomandiamo di leggere attentamente le descrizioni associate.
Trader
Questo super rating è il risultato di una media ponderata delle classifiche basate sui rating Valutazione (Composito), Revisioni EPS 4 mesi e Visibilità (Composito). Vi raccomandiamo di leggere attentamente le descrizioni associate.
Prezzo obiettivo
Questa valutazione si basa sul prezzo obiettivo del consensus degli analisti. Più questo obiettivo è superiore al prezzo, migliore è il voto
Revisione prezzo obiettivo 1m
Revisione Parere 1m
Qualità delle pubblicazioni
Questo rating composito è il risultato di una media delle classifiche basate sui rating di Redditività (Composito), Profittabilità (Composito) e Salute finanziaria (Composito). L'azienda deve essere coperta da almeno 2 di questi 3 rating affinché il calcolo venga effettuato. Vi raccomandiamo di leggere attentamente le descrizioni associate.
Globale
Questo rating composito è il risultato di una media delle classifiche basate sui rating Fondamentali (Composito), Valutazione (Composito), Revisioni Fondamentali (Composito), Consensus (Composito) e Visibilità (Composito). L'azienda deve essere coperta da almeno 4 di questi 5 rating affinché il calcolo venga effettuato. Vi raccomandiamo di leggere attentamente le descrizioni associate.
Bande di Bollinger
Questa valutazione si basa sulla classificazione dell'azione, rispetto a un gruppo di valori, in funzione della distanza delle bande di Bollinger in un preciso momento a fronte della volatilità normale. Quanto maggiore è il voto, minore è la distanza tra le bande di Bollinger. Pertanto i prezzi si dirigono verso un'area di incertezza che può portare a un'accelerazione al rialzo o al ribasso. Viceversa, quanto più basso è il voto, maggiore è la distanza tra le bande di Bollinger e più importante la recente volatilità.
RSI
La valutazione RSI si basa sulla classificazione dell'azione nel gruppo studiato in funzione dell'indicatore matematico RSI a 14 periodi. Quanto più alto è il voto, più l'azione è in Oversold rispetto al gruppo di valori studiati. Viceversa, se il voto è basso, l'azione è in Overbought.
ESG: In linea con la finanza islamica
Il flusso di dati sulla conformità alla Sharia di MSCI / la metodologia Islamic Index valuta le aziende secondo i principi della Sharia (legge islamica). Ciò include due tipi di filtri: Filtraggio delle attività commerciali: esclusione delle aziende in cui una parte significativa dei ricavi deriva da attività proibite (alcol, gioco d'azzardo, prodotti suini, servizi finanziari convenzionali, armamenti, ecc.). Filtraggio degli indici finanziari: limitazioni sull'indebitamento, sulla liquidità e sui titoli fruttiferi. MSCI propone delle varianti (ad es. l'utilizzo del totale delle attività o della capitalizzazione di mercato media) al fine di adattarsi alle preferenze dei clienti.
ESG: Riservatezza dei dati
"Data confidentiality" (spesso integrato in "Privacy & Data Security" nel modello MSCI) si riferisce al modo in cui un'azienda gestisce e protegge i dati (soprattutto personali o non pubblici) da abusi, fughe e violazioni. Ciò include la conformità alle normative in evoluzione (es. GDPR), le pratiche e i sistemi in atto (certificazioni di sicurezza, controlli interni, formazione dei dipendenti) per garantire la riservatezza. Il punteggio valuta l'esposizione al rischio (volume di dati raccolti, vincoli normativi in base all'area geografica) e la gestione di tale rischio.
STIM
La valutazione "STIM" si basa sul ranking dell'azione nell'ambito del gruppo studiato e in base all'indicatore matematico STIM, creato da Franck Morel. Questo indicatore calcola la pressione all'acquisto o alla vendita nell'ultima sessione in base ai volumi e alla volatilità. Per interpretare questo risultato bisogna considerare un punto cardine di 50 dove lo STIM ha un valore nullo. Quanto più il voto si avvicina a 100, maggiore è la pressione all'acquisto. Viceversa, quanto più il voto si avvicina a 0, maggiore è la pressione alla vendita.
ESG: Comportamento aziendale
"Corporate Behavior" è un tema MSCI (o una combinazione di Key Issues) all'interno del pilastro Governance. Copre: la supervisione della condotta aziendale, l'etica, la lotta alla corruzione/frode, le negligenze dei dirigenti, il comportamento anticoncorrenziale e il modo in cui l'azienda agisce nelle sue pratiche di governance al di là della struttura formale. Ciò riflette la conformità quotidiana, l'esposizione ai rischi reputazionali, legali e di governance legati ai cattivi comportamenti.
ESG: Implied Temperature Rise (ITR)
Indicatore prospettico di MSCI che stima il riscaldamento globale (in °C) a cui un'azienda o un portafoglio è allineato (o meno) rispetto agli obiettivi internazionali (Accordo di Parigi: restare ben al di sotto dei 2 °C, puntare a 1,5 °C). Metodologia: confronto tra le emissioni previste (Scope 1, 2, 3) e gli obiettivi di riduzione con un budget di carbonio allocato ("fair share"). Il superamento o il sottoutilizzo di questo budget viene convertito in un aumento implicito della temperatura. Risultato utilizzato per valutare l'allineamento climatico e definire gli obiettivi di decarbonizzazione.
ESG: Rischi di stress idrico
Nel quadro ESG di MSCI, il "Water Stress" è una Key Issue del pilastro Ambiente / Capitale naturale / Acqua. Questo si riferisce al rischio che le operazioni di un'azienda siano influenzate da una mancanza d'acqua (quantità, qualità, usi concorrenti) o che l'azienda stessa contribuisca allo stress idrico (sovrasfruttamento, inquinamento). MSCI misura l'esposizione (geografica, settoriale) e le pratiche di gestione per limitare questi rischi (ad esempio, divulgazione dei prelievi idrici, mappatura dei rischi, strategie di conservazione).
ESG: Controversie etiche
Parte della metodologia ESG Controversies / Global Norms di MSCI. Si tratta di accuse di cattiva condotta legate all'etica: frode, corruzione, tangenti, illeciti dei dirigenti, pratiche anticoncorrenziali, riciclaggio di denaro. MSCI valuta: la gravità (Molto grave, Grave, Moderata, Minore), il coinvolgimento diretto o indiretto dell'azienda, lo stato (in corso o risolto). Queste controversie influenzano il punteggio ESG dell'azienda nelle Key Issues interessate (es. etica aziendale) e aumentano il rischio reputazionale/di governance.
ESG: Controversie sui diritti umani
Sottogruppo delle controversie ESG di MSCI, all'interno del pilastro Sociale (spesso sotto la voce "Diritti umani e comunità" o "Diritti del lavoro e catena di fornitura"). Si tratta di accuse pubbliche (o casi accertati) di impatti negativi sui diritti umani nelle operazioni o nella catena del valore: lavoro forzato, lavoro minorile, discriminazione, abusi contro le comunità, ecc. MSCI le monitora, assegna loro un punteggio (gravità, ruolo dell'azienda, stato) e le integra nel punteggio complessivo delle controversie.
ESG: Controversie sussidi fiscali
Queste controversie riguardano aziende che beneficiano di sussidi fiscali giudicati controversi, o che praticano l'ottimizzazione fiscale / trattamenti fiscali vantaggiosi che possono attirare l'attenzione dell'opinione pubblica. Nel quadro MSCI, questi aspetti sono coperti dal Key Issue Trasparenza fiscale (Tax Transparency) del pilastro Governance. Le aziende sono valutate in base a: il loro "divario fiscale" stimato, la trasparenza della loro rendicontazione, il loro coinvolgimento in controversie fiscali. Le controversie legate ai sussidi fiscali degradano il punteggio di Trasparenza fiscale.
Volumi anormali
La valutazione "Volumi anomali" si basa sulla classificazione dell'azione in un gruppo studiato in funzione dei volumi dell'ultima sessione, comparati con una sessione media. Più il voto è alto, più i volumi sono insolitamente elevati. Più il voto è basso, più i volumi sono insolitamente deboli.
Timing BT
La valutazione "Short Term Timing" è definita in funzione della posizione dell'ultimo prezzo chiuso dell'azione, rispetto al supporto e alla resistenza di breve periodo sulla base di un'analisi tecnica in dati giornalieri. Quanto più forte è l'azione, più il prezzo del titolo sarà vicino al supporto di breve periodo e lontano dalla resistenza di breve periodo. Quanto più debole è l'azione, più sarà vicino alla resistenza di breve periodo e lontano dal supporto di breve periodo.
Timing Mte
La valutazione "Short Term Timing" è definita in funzione della posizione dell'ultimo prezzo chiuso dell'azione, all'interno della zona di prezzo compresa tra il supporto e la resistenza a medio termine sulla base di un'analisi tecnica in dati giornalieri. Quanto più forte è il voto, più il prezzo del titolo sarà vicino al supporto di medio termine e lontano dalla resistenza a medio termine. Quanto più debole è il voto, più il prezzo sarà vicino alla resistenza a medio termine e lontano dal supporto di medio termine.
Timing a lungo termine
La valutazione "Short Term Timing" è definita in funzione della posizione dell'ultimo prezzo chiuso dell'azione, all'interno della zona di prezzo compresa tra il supporto e la resistenza a lungo termine sulla base di un'analisi tecnica in dati settimanali. Quanto più forte è il voto, più il prezzo del titolo sarà vicino al supporto di lungo termine e lontano dalla resistenza a lungo termine. Quanto più debole è il voto, più il prezzo sarà vicino alla resistenza a lungo termine e lontano dal supporto di lungo termine.
AR_CT
Questo rating si basa sull'analisi della dinamica del prezzo dell'azione, in particolare della direzione e della regolarità del suo movimento negli ultimi 12 mesi. Più alto è il prezzo dell'azione e più graduale è il suo aumento, più alto è il rating. Al contrario, più instabile e ribassista è il trend, più basso è il rating. Può quindi essere utilizzato per identificare le azioni il cui prezzo mostra una tendenza al rialzo significativa e costante nel breve termine.
AR_MT
AR_LT
Revisione fatturato 4 mesi
Questa valutazione si basa sull'evoluzione delle stime di fatturato della società basate sul passato e sulle stime degli analisti per i prossimi anni. Negli ultimi quattro mesi, più le stime di fatturato sono state riviste al rialzo in termini relativi, migliore è la valutazione.
Revisione fatturato 1 anno
Il rating « Revisione fatturato 1 anno » poggia sull'evoluzione delle previsioni di fatturato della società per l'esercizio in corso e per quello seguente
Revisione EPS 1 anno
Il voto “Revisione EPS 1 anno” poggia sull'evoluzione delle previsioni del EPS (Utili per azione) della società per l'esercizio in corso e per l'esercizio seguente. Più le previsioni del EPS sono state recentemente riviste al rialzo da un punto di vista relativo, migliore è il rating
Volatilità
La valutazione "Volatilità" si basa sulla propensione a variare da parte del prezzo dell'azione. Più il prezzo dell'azione ha effettuato grandi movimenti negli ultimi giorni, migliore è il voto (un'azienda il cui prezzo non è variato molto ha un voto inferiore). L'obiettivo è quello di individuare le società con un'alta variabilità dei prezzi nelle ultime sessioni.
Variazione 5 giorni
La valutazione "Variazione a 5 giorni" si basa sul movimento che ha avuto il prezzo dell'azione durante le ultime 5 sessioni. Più il prezzo dell'azione ha effettuato grandi movimenti al rialzo, migliore è il voto (una società il cui prezzo è sceso ha un voto inferiore). L'obiettivo è quello di individuare le società il cui prezzo è cresciuto maggiormente.
Variazione dal 1° gennaio
La valutazione "Variazione dall'1 gennaio" si basa sul movimento che ha avuto dall'inizio dell'anno. Più il prezzo dell'azione ha effettuato grandi movimenti al rialzo, migliore è il voto (una società il cui prezzo è sceso ha un voto inferiore). L'obiettivo è quello di individuare le società il cui prezzo è cresciuto maggiormente.
Revisione EPS 7 giorni
Il voto “Revisione EPS 7 giorni” poggia sull'evoluzione delle previsioni del EPS (Utili per azione) della società per l'esercizio in corso e per l'esercizio seguente. Più le previsioni del EPS sono state recentemente riviste al rialzo da un punto di vista relativo, migliore è il rating
Volume record
Il volume di transazione record indica il massimo storico del volume di azioni scambiate in una singola sessione. Questo picco di volumi riflette un interesse o un nervosismo particolare degli investitori, spesso in reazione a un annuncio o a un evento importante.
Oggi ha raggiunto un massimo storico
Consente di identificare le aziende il cui prezzo delle azioni raggiunge nuovi massimi storici.
Data della prossima pubblicazione
La data della prossima pubblicazione corrisponde al giorno previsto per la comunicazione dei risultati finanziari di una società (trimestrali, semestrali o annuali). Essa costituisce un appuntamento importante per gli investitori, poiché questi annunci possono influenzare fortemente la quotazione dell'azione. Il mercato anticipa spesso queste pubblicazioni, il che comporta un aumento della volatilità all'avvicinarsi della scadenza.
Variazione settimanale
La variazione settimanale misura l'evoluzione della quotazione di un asset dall'inizio della settimana di borsa fino alla data corrente.
Variazione mensile
La variazione del mese misura l'evoluzione della quotazione di un asset dall'inizio del mese fino alla data corrente.
Variazione 1 mese
Variazione del prezzo nell'ultimo mese (solare). Se oggi è il 16 luglio, si tratta della variazione tra il 16 giugno e oggi.
Variazione 3 mesi
Variazione del prezzo negli ultimi 3 mesi (calendario). Se oggi è il 16 luglio, si tratta della variazione tra il 16 aprile e oggi.
Variazione 6 mesi
Variazione della quotazione negli ultimi 6 mesi (calendario). Se oggi è il 16 luglio, si tratta della variazione tra il 16 gennaio e oggi.
Variazione 1 anno
Variazione del prezzo negli ultimi 12 mesi (anno solare). Se oggi è il 16 luglio 2025, si tratta della variazione tra il 16 luglio 2024 e oggi.
Variazione 3 anni
Variazione del prezzo negli ultimi 3 anni (anno solare). Se oggi è il 16 luglio 2025, si tratta della variazione tra il 16 luglio 2022 e oggi.
Variazione 5 anni
Variazione del prezzo negli ultimi 5 anni (anno solare). Se oggi è il 16 luglio 2025, si tratta della variazione tra il 16 luglio 2020 e oggi.
Variazione 10 anni
Variazione del prezzo negli ultimi 10 anni (anno solare). Se oggi è il 16 luglio 2025, si tratta della variazione tra il 16 luglio 2015 e oggi.
Più alto 1 mese
Massimo raggiunto dal prezzo nell'ultimo mese solare. Se siamo al 16 luglio, si tratta del massimo realizzato tra il 16 giugno e il 16 luglio.
Più basso 1 mese
Minimo toccato dal prezzo nell'ultimo mese solare. Se oggi è il 16 luglio, si tratta del minimo raggiunto tra il 16 giugno e il 16 luglio.
Più alto dell'anno
Massimo raggiunto dalla quotazione dal 1° gennaio dell'anno in corso.
Più basso dell'anno
Minimo toccato dalla quotazione dal 1° gennaio dell'anno in corso.
Più alto 1 anno
Il massimo toccato dal prezzo negli ultimi 12 mesi (calendario). Se oggi è il 16 luglio 2025, si tratta del massimo raggiunto tra il 16 luglio 2024 e oggi.
Più basso 1 anno
Il minimo toccato dal prezzo negli ultimi 12 mesi (solari). Se oggi è il 16 luglio 2025, si tratta del minimo raggiunto tra il 16 luglio 2024 e oggi.
Più alto 3 anni
Massimo toccato dal prezzo negli ultimi 3 anni (solari). Se siamo al 16 luglio 2025, si tratta del massimo raggiunto tra il 16 luglio 2022 e oggi.
Più basso 3 anni
Minimo toccato dal prezzo negli ultimi 3 anni (solari). Se oggi è il 16 luglio 2025, si tratta del minimo registrato tra il 16 luglio 2022 e oggi.
Più alto 5 anni
Massimo toccato dal prezzo negli ultimi 5 anni (solari). Se oggi fosse il 16 luglio 2025, si tratterebbe del massimo raggiunto tra il 16 luglio 2020 e oggi.
Più basso 5 anni
Minimo toccato dal prezzo negli ultimi 5 anni (solari). Se oggi è il 16 luglio 2025, si tratta del minimo registrato tra il 16 luglio 2020 e oggi.
Più alto 10 anni
Massimo toccato dal prezzo negli ultimi 10 anni (solari). Se siamo al 16 luglio 2025, si tratta del massimo raggiunto tra il 16 luglio 2020 e oggi.
Più basso 10 anni
Minimo toccato dal prezzo negli ultimi 10 anni (solari). Se oggi è il 16 luglio 2025, si tratta del minimo raggiunto tra il 16 luglio 2015 e oggi.
Pubblicherà entro 15 giorni
Consente di identificare le aziende che pubblicheranno i propri risultati finanziari nelle prossime due settimane.
Pubblicherà entro 30 giorni
Consente di identificare le aziende che pubblicheranno i propri risultati finanziari nei prossimi 30 giorni.
Pubblicherà tra più di 30 giorni
Consente di identificare le aziende la cui pubblicazione dei risultati finanziari è prevista oltre i prossimi 30 giorni.
Ha pubblicato meno di 15 giorni fa
Consente di individuare le aziende che hanno pubblicato i propri risultati finanziari nelle ultime due settimane.
Ha pubblicato meno di un mese fa
Consente di identificare le aziende che hanno pubblicato i propri risultati finanziari negli ultimi 30 giorni.
Ha pubblicato più di un mese fa
Consente di individuare le aziende la cui ultima pubblicazione dei risultati finanziari risale a più di 30 giorni fa.
Pubblicherà tra meno di una settimana
Consente di identificare le società che pubblicheranno i propri risultati finanziari nei prossimi 7 giorni.
Pubblicherà domani
Consente di individuare le società che pubblicheranno i propri risultati finanziari a partire dal giorno successivo.
Seleziona la tua edizione
Tutte le informazioni finanziarie adattate in base al livello nazionale
