Riassunto

● In generale e in una prospettiva a breve termine, la società presenta una situazione di base interessante.


Punti forti

● La società presenta multipli di guadagno molto interessanti.

● La società gode di livelli di valutazione interessanti con un EV/Sales ratio relativamente basso rispetto ad altre società del settore.

● Il prezzo dell'azienda rispetto al valore netto contabile fa apparire l'azione come relativamente economica.

● La società è tra i valori di rendimento con aspettative di dividendo relativamente elevate.

● Nell'ultimo anno, gli analisti hanno regolarmente rivisto al rialzo le stime sul fatturato della società.

● Le previsioni di fatturato della società sono state recentemente riviste al rialzo sulla base delle previsioni degli analisti che si sono occupati del caso.

● Nell'ultimo anno, gli analisti che si occupano del caso hanno rivisto nettamente al rialzo le previsioni di utili per azione.

● Gli analisti hanno da poco aumentato notevolmente le stime sugli utili netti per azione.

● Negli ultimi quattro mesi, gli analisti che seguono il caso hanno ampiamente rivisto al rialzo il prezzo obiettivo medio.

● Negli ultimi quattro mesi, il giudizio degli analisti è notevolmente migliorato.

● Negli ultimi dodici mesi, gli analisti del consensus hanno ampiamente rivisto in maniera positiva il loro giudizio sull'azienda.


Punti deboli

● Il gruppo è una delle aziende con le più deboli prospettive di crescita secondo le stime degli analisti.

● Secondo le attuali stime degli analisti, il potenziale di progressione dell'Utile Netto per Azione (EPS) per i prossimi anni appare limitato.

● Come percentuale del fatturato, e senza considerare stanziamenti e ammortamenti, l'azienda ha margini relativamente ridotti.

● La situazione finanziaria dell'azienda è caratterizzata da un certo indebitamento e non ha margini di investimento significativi.

● Le stime dei vari analisti che seguono il caso non vanno tutte nella stessa direzione. Tale dispersione implica una mancanza di visibilità legata all'attività oppure opinioni divergenti.

● I prezzi obiettivo degli analisti che seguono l'azione, differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone una difficoltà nel valutare l'azienda e la sua attività.

● In passato, il gruppo ha spesso deluso gli analisti generando cifre dell'attività inferiori alle aspettative.