RIPPLE (XRP/EUR) 
La sentenza di giovedì, secondo cui Ripple Labs Inc non ha violato la legge sui titoli vendendo il suo token XRP sugli scambi, è stata la prima battuta d'arresto importante per la SEC in un decennio di applicazione della legge contro l'industria delle criptovalute. Altre aziende di criptovalute accusate di gestire illegalmente gli scambi di asset digitali stanno esplorando modi per trarre vantaggio dalla sentenza, secondo due fonti che hanno familiarità con la questione e che hanno chiesto di non essere nominate perché non autorizzate a parlare pubblicamente.
L'industria della criptovaluta è in un braccio di ferro con la SEC e il suo presidente democratico Gary Gensler, che ha descritto il mercato della criptovaluta come un "Far West" pieno di frodi. Sostenendo che la maggior parte dei token cripto sono titoli, la SEC ha dato un giro di vite alle piattaforme di trading cripto, tra cui il principale exchange statunitense Coinbase, nel tentativo di portare il settore sotto la sua supervisione.
Le aziende di criptovalute hanno a lungo contestato la giurisdizione della SEC, ma fino a giovedì nessun tribunale aveva sostenuto questa opinione. Ora, gli avvocati del settore hanno le munizioni per reagire.
"Questo caso indurrà le persone a ripensarci, e credo che lo abbia già fatto", ha detto Robert Frenchman di Mukasey Frenchman LLP.
Le due fonti, ad esempio, hanno detto che le aziende stanno valutando come utilizzare la sentenza del giudice per la loro difesa. "Non riesco a immaginare che una qualsiasi delle borse non lo utilizzi in qualche modo", ha detto uno di loro.
Nel 2020, la SEC ha citato in giudizio Ripple, con sede a San Francisco, e i suoi attuali ed ex dirigenti, sostenendo che hanno condotto un'offerta di titoli non registrata da 1,3 miliardi di dollari vendendo XRP, che i fondatori di Ripple hanno creato nel 2012.
Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Analisa Torres a New York giovedì ha stabilito che le vendite su borse pubbliche di criptovalute non erano offerte di titoli perché gli acquirenti non avevano una ragionevole aspettativa di profitto che dipendesse dagli sforzi di Ripple, un fattore chiave per determinare se XRP fosse un titolo all'epoca. Tuttavia, ha anche stabilito che le vendite dirette di Ripple di XRP agli investitori avrebbero dovuto essere registrate come titoli, consegnando alla SEC una vittoria parziale.
I sostenitori della criptovaluta hanno considerato la decisione come uno spartiacque e il ragionamento del giudice come una nuova linea di difesa per società come Coinbase, Binance, Bittrex e altre borse prese di mira dalla SEC con l'accusa di negoziare titoli.
"Questo rafforza le argomentazioni di Coinbase e Binance, secondo le quali gli asset digitali negoziati su queste borse non sono considerati titoli", ha dichiarato Teresa Goody Guillén di Baker & Hostetler a Washington.
I portavoce di Coinbase, Bittrex e della SEC non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento. Binance ha rifiutato di commentare.
APPELLO DELLA SEC?
Mentre il criptoverso festeggiava, alcuni esperti legali hanno detto di credere che la SEC impugnerà la sentenza presso la seconda Corte d'Appello degli Stati Uniti per impedire ai giudici che si occupano di altri casi di decidere che altri asset di criptovaluta venduti sulle borse non sono titoli.
"La posta in gioco è troppo grande, soprattutto alla luce dei casi contro Coinbase e altri emittenti, perché la SEC lasci perdere questa opinione", ha detto Carol Goforth, professore di legge presso l'Università dell'Arkansas.
Il responsabile legale di Ripple, Stuart Alderoty, ha dichiarato in un'intervista a Reuters che l'azienda "non si tirerebbe indietro di fronte a un appello, perché il giudice aveva ragione sulle sue conclusioni fondamentali", aggiungendo: "Credo che qualsiasi corte d'appello che esamini la questione amplificherebbe e approverebbe queste sentenze, il che sarebbe certamente benvenuto", ha detto.
Gli esperti concordano sul fatto che un appello comporta dei rischi per la SEC.
Se il 2° Circuito, le cui sentenze sono vincolanti per i tribunali federali di New York, Connecticut e Vermont, adotterà la logica della sentenza di Ripple, gran parte del caso Coinbase sarà "da buttare", ha detto Philip Moustakis, avvocato di Seward & Kissel.
"Presenta un rischio sostanziale che la loro giurisdizione sui mercati delle criptovalute venga limitata se fanno appello e perdono", ha detto. (Relazioni di Jody Godoy e Chris Prentice a New York e Hannah Lang a Washington, D.C.; redazione di Tom Hals, Michelle Price e David Gregorio)
