"Stiamo lavorando con i nostri clienti, compresi i nostri clienti russi, per vedere come gestire i loro affari e derischiare la loro situazione", ha detto Hamers alla Morgan Stanley European Financials Conference, riferendosi a una raffica di misure imposte da Stati Uniti, Unione Europea, Gran Bretagna e Svizzera da quando la Russia ha invaso l'Ucraina.

"In linea di massima, ogni russo, ogni persona con un passaporto russo, è semi-sanzionato... nel Regno Unito, nell'Unione Europea e in Svizzera".

Le banche hanno lottato per stare in cima ad una lista crescente di misure imposte dai governi europei e nordamericani in risposta alle azioni militari della Russia, cercando allo stesso tempo di limitare le perdite potenziali.

UBS il 7 marzo ha dettagliato un'esposizione diretta alla Russia di 634 milioni di dollari.

Questo, però, non includeva attività non presenti nel bilancio della banca, incluse quelle che semplicemente detiene o investe per i clienti russi, una cifra che UBS ha rifiutato di fornire.

Il CEO del rivale Credit Suisse martedì ha rivelato che circa il 4% degli attivi che gestisce nelle sue attività di gestione patrimoniale appartengono a clienti russi, per un ammontare di decine di miliardi di dollari.

Il rapporto del 7 marzo mostrava che UBS deteneva circa 200 milioni di dollari in prestiti a clienti facoltosi garantiti da beni russi, mentre meno di 10 milioni di dollari in prestiti in sospeso erano stati fatti a clienti soggetti a sanzioni introdotte in quel periodo.

Hamers giovedì ha detto di non poter approfondire.

"Non posso dare un ulteriore aggiornamento sul numero di clienti soggetti a sanzioni, perché cambia letteralmente ogni giorno... Ogni sera escono nuove liste e noi semplicemente esaminiamo la lista e la confrontiamo con (le nostre relazioni con i clienti)", ha detto.

"Fondamentalmente, prendiamo la prospettiva più conservatrice che c'è per assicurarci di rispettare le sanzioni", ha detto, aggiungendo che alcune sanzioni sono meno chiaramente definite di altre. "(Vogliamo) anche gestire il rischio di essere multati tra un paio d'anni, quando la gente torna e dice: 'Abbiamo guardato come avete interpretato queste'. Quindi è per questo che tutti, credo, sbagliano dalla parte del conservatorismo".