In una lettera del 10 gennaio alla Yellen guidata dai rappresentanti Jesus Garcia, Alexandria Ocasio-Cortez e Pramila Jayapal, i legislatori hanno definito la politica "ingiusta e controproducente" e hanno detto che deruba i Paesi delle risorse necessarie per combattere la pandemia COVID-19.

"In un momento in cui i paesi di tutto il mondo dovrebbero concentrarsi su questa crisi di salute pubblica, questi supplementi deviano miliardi di dollari nelle tasche del FMI qui a Washington e impediscono un recupero equo", ha detto Garcia in una dichiarazione a Reuters.

La lettera, una copia della quale è stata visionata da Reuters, dice che la politica potrebbe anche aumentare il rischio di insolvenze sovrane.

L'Argentina, che dovrebbe spendere circa 3,3 miliardi di dollari in supplementi dal 2018 al 2023, ha chiesto ripetutamente un sollievo temporaneo dai supplementi data la crisi COVID, ma i membri del consiglio esecutivo del FMI rimangono divisi sulla questione più ampia.

Il governo argentino sta anche negoziando con il FMI per rinnovare circa 45 miliardi di dollari che deve al prestatore globale da un prestito standby di 57 miliardi di dollari firmato dal governo precedente nel 2018.

L'economista premio Nobel Joseph Stiglitz, professore alla Columbia University, e Kevin Gallagher, che dirige il Global Development Policy Center alla Boston University, hanno appoggiato la richiesta di riforma in un documento pubblicato ad ottobre, sostenendo che le sovrattasse colpiscono i paesi quando meno se le possono permettere.

Hanno detto che il FMI ha stimato che i paesi mutuatari pagheranno più di 4 miliardi di dollari in sovrattasse oltre ai pagamenti di interessi e tasse dall'inizio della pandemia fino alla fine del 2022.

I membri del consiglio esecutivo del FMI il mese scorso hanno discusso il ruolo delle sovrattasse, ora la maggiore fonte di entrate del fondo, con alcuni aperti ad un alleggerimento temporaneo, mentre altri non vedevano la necessità di rivedere le politiche sulle sovrattasse. Quelli contrari hanno citato il basso costo totale complessivo del prestito dal fondo e il ruolo che le entrate delle sovrattasse svolgono nell'assicurare un'adeguata costituzione di riserve di rischio per il prestatore globale, ha detto allora il FMI.

Germania, Francia e Gran Bretagna sono aperte a rivedere la politica dei supplementi del FMI, ma gli Stati Uniti, il maggiore azionista del fondo, si sono opposti a tale mossa.

I supplementi non si applicano ai mutuatari più poveri e aiutano a costruire bilanci precauzionali per proteggere gli azionisti del FMI da potenziali perdite da questi programmi a più alto rischio, ha detto una fonte familiare con la posizione del Tesoro.

I tassi applicati ai prestiti del FMI erano anche generalmente inferiori a quelli di mercato, anche con le maggiorazioni, ha detto la fonte. L'Argentina, per esempio, ha pagato poco più del 4% sui suoi prestiti dal FMI, ben al di sotto dei tassi del 50% che paga per prendere in prestito sui mercati dei capitali.