Riassunto

● La società gode di fondamenta solide. Oltre il 70% delle aziende presenta dati peggiori in termini di crescita, redditività, indebitamento e visibilità.

● L'azienda presenta un'interessante situazione di base in vista di un investimento a breve termine.

● Il punteggio ESG Refinitiv dell'azienda, basato su una classifica relativa al suo settore di attività, risulta particolarmente positivo.


Punti forti

● Al netto di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti, i margini dell'azienda risultano particolarmente elevati.

● L'attività della società è altamente redditizia grazie agli elevati margini netti.

● La situazione finanziaria della società appare eccellente, il ché le conferisce una notevole capacità di investimento.

● La società è una delle più interessanti sul mercato in termini di valutazione basata sui multipli di guadagno.

● Considerati i flussi di cassa positivi generati dall'attività, il livello di valorizzazione dell'azienda è una risorsa.

● Quest'azione rappresenta un grande interesse per investitori in cerca di rendimento.

● Negli ultimi 12 mesi, le aspettative di reddito futuro sono state riviste più volte al rialzo.

● Gli analisti sono chiaramente ottimisti sulle prospettive di fatturato e hanno recentemente rivisto al rialzo le stime sull'evoluzione dell'attività.

● Nell'ultimo anno, gli analisti che si occupano del caso hanno rivisto nettamente al rialzo le previsioni di utili per azione.

● Negli ultimi 4 mesi, la società ha goduto forti correzioni degli utili che sono stati recentemente rivisti al rialzo in proporzioni significative.

● Negli ultimi dodici mesi, il giudizio degli analisti è stato ampiamente rivisto al rialzo.


Punti deboli

● Secondo le previsioni di Standard & Poor's, le prospettive di crescita sul fatturato dell'azienda nei prossimi anni sono molto basse.

● Le prospettive di crescita degli utili dell'azienda sono prive di dinamica e rappresentano una debolezza.

● Il prezzo obiettivo medio degli analisti limita il potenziale di apprezzamento.

● L'opinione media del consensus degli analisti che seguono il caso è peggiorata negli ultimi quattro mesi.

● Le stime dei vari analisti che seguono il caso non vanno tutte nella stessa direzione. Tale dispersione implica una mancanza di visibilità legata all'attività oppure opinioni divergenti.

● I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.